Kad ljevičari vrijeđaju, to je satira, kad desničari vrijeđaju, to je fašizam.
V9
Veritas_91
28.12.2018.
Odustani
satira? pa naravno.... nedaj Bože da sa desna dođe neka slična "satira" ...
Dk
Deaktivirani korisnik
28.12.2018.
Odustani
Pa ako nije “ostoja rankovic” satira nije ni ovo,sta ne?
sebastiansebatic12
28.12.2018.
Odustani
Pa tako i treba. Previse se dopusta se nekima dopusta u Hrvatskoj. Sad ce ovi "satiricari" reci da podrzavaju napad na charlie hebdo, ali ovdje ce podrzati sati
ricare. Koji licemjeri. A tko su ti satiricari? Previse si dopustaju...
Prikaži još ↓
Kr
Kristijan412
28.12.2018.
Odustani
Leftardi bi htjeli satiru, ali po njihovom. Kao i slobodu govora, ali njihovu "slobodu, koja nas je držala u okovima od 45. do 90. Oni bi zbog "ZDS" trpali u lo
gore i strijeljali. A ekipa iz News Bara je nešto najnehumorističnije, najiritantnije što postoji. I totalni su dokaz kako se lova ubire na pljuvanju crve, desnice, Thompsona, vjere i poštenja. Ali razvratnost, guzice, silikone ili ljevičare neće sprdati, jer ih oni i plaćaju! Svaka čast sudu za ovu odluku!
Prikaži još ↓
scythe
28.12.2018.
Odustani
Ovim ljevičarskim komentatorima je teško shvatiti što je satira ... ustvari; njima je satira i paljenje hrvatske zastave na nogometnoj utakmici ...
IL
Ivan Lacković
28.12.2018.
Odustani
Jbt i nasi istocni susjedi su odmaglili godinama ispred nas po satiri, kritiziranju politicara u udarnim terminima, karikiranju istih i sl., skecevima gegovima,
o umjetnosti opcenito poput kazalisnih predstava da i ne govorim, kod nas od postanka drzave i lijevi i desni politicari uporno guse bilo kakve umjetnicke slobode, od svih ex yu drzava bas kod nas cenzura najjaca, zanimljivo:) Covjece, jedna Slovenija ima bivseg komicara kao premijera, Hrvatima je bitno samo da je netko iz lijevog ili desnog krila bivse partije, citaj Sdp i Hdz
Prikaži još ↓
sl
sit_lazi
28.12.2018.
Odustani
Cjelo selo smrce bjelo, pa i vepar
Dk
Deaktivirani korisnik
28.12.2018.
Odustani
Malo suvislog pojašnjenja za sve vas koji nemate blage veze što je satira i što ona zapravo predstavlja, a to je da sporni tekst (predmet tužbe) nije satirični
osvrt već svjesna, uvredljiva izmišljotina obzirom da satira zapravo predstavlja ismijavanje konkretnih anomalija u društvu (stvarnih činjenica i događaja), a ne izmišljenih. Tako da presuda stoji i potpuno je opravdana.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .