Normalno bočno porinuće broda. Ništa potonulo nije. To što snimatelj nema pojma o fizici pa se približio previše - njegov problem.
_petra_
04.6.2013.
Odustani
procitas naslov,pogledas video-clanak i zakljucis da nemaju veze jedni s drugim
mo
momakman
04.6.2013.
Odustani
Jao novinari pojma nemate po običaju...
CH
Croatian Hero
04.6.2013.
Odustani
Ovo je najnormalnije porinuće broda koja se za ovakav tip brodova izvodi po Azijskim škverovima ( J. Koreja, Kina )
Pišete gluposti!!
Ma
MarioIgrić
04.6.2013.
Odustani
da se novinari informiraju malo bolje prije nego sto takve gluposti pisu,jer brod nije potonuo nego se tako brodovi mogu i bocno porinuti i ne prevrcu se i poto
nu. " Hocu da to uđe u ustav"
Prikaži još ↓
bs
baka_sliskovic
04.6.2013.
Odustani
bolje ne pisati ništa nego pisati gluposti...
Fa
Fapion
04.6.2013.
Odustani
lol lakse izmislit glupost nego se malo potrudit i naci nesto kvalitetno, makar tekst, brod nije potonuo vec je to klasican nacin bocnog porinuca a nije se nagn
uo ni priblizno koliko se znaju nagnut pri takvom porinucu i ne postoji nikakva sansa da se prevrne zbog sigurnosnih sajli. jedino sto se snimatelj malo preracuno pa stao preblizu.
Prikaži još ↓
gorillaz
04.6.2013.
Odustani
a gdje je potonuo? opet vi novinarčiči pišete gluposti. ovaj video se odnosi na ozljedene ljude.
japanokinez
04.6.2013.
Odustani
Da ovo nisam pročitao, ne bi nikom vjerovao. Molim vas brzo izbrišite članak. Normalno bočno porinuće "čamca" uspoređujete sa Titanikom??? Lud zbunjen normalan
je dječija igra za ovo.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .