žao mi je psa, a vlasnika bi kaznila ohohohooo. Zašto vlasnici puštaju pse da slobodno šetaju, zašto? I onda kažu da ih vole, ma ne vole ih, ako ne misle na sit
uacije koje se mogu dogoditi. Pas nije kriv! Jadan pas:(
Prikaži još ↓
la
laptopxp
12.2.2020.
Odustani
Labrador je bio u vlasništvu čovjeka. Dubokoumna rečenica.
Dk
Deaktivirani korisnik
12.2.2020.
Odustani
Jesam li ja jedina osoba u ovoj mocvari od drzave koja nema oruzje?!
frajer.2
12.2.2020.
Odustani
Znaci pas nem povodac, brnjicu, pitanje jel cijepljen i jel ima vlasnicke papire, cipiran itd mozda ga je napao ovaj ga upucao i sad ce on biti kriv?
ZG U SRCU
12.2.2020.
Odustani
Ljudi s pesima si previse dozvoljavaju! Sljemenske staze su pune psecih govana, vlasnici ih uopce ne kupe...
Majstor_Mrkonja
12.2.2020.
Odustani
Eto, prošli tjedan mi je neko pseto dva puta ganjalo dijete do kućnog praga. Jel stvarno neko misli da me briga jel pesek hoće ili neće išta ili ništa? Pa kad p
opizdim satraću i pesa i gazdu. Samo kad popizdim!
Prikaži još ↓
Fenix7
13.2.2020.
Odustani
Vezano uz cucke... Danas lik ulazi u tramvaj s cuckom veličine teleta bez povodca i brnjice. Nije mi baš bilo ugodno... Od kad je to dozvoljeno?
najiram 10
13.2.2020.
Odustani
partizan u akciji oni ubijaju pse jer im smetaju odaju ih lavežom...
aj
ajetodoo
12.2.2020.
Odustani
Zatući ga letvom, ne valja, pištoljem, ne valja, pa kako ćemo?
moralna vertikala
12.2.2020.
Odustani
sto ima pas raditi na livadi bez adekvatnog nadzora? vlasnik si je za ovo vecinski kriv a i jos bi trebao platiti kaznu za svoju glupost i krsenje zakona.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .