kad na sudu pravi vlasnik jahte dobije spor, tko će mu namiriti štetu? hrvatska. ukrajina neće. ona može svašta zahtijevati. a na naše sudove dokazi su jako neobična materija, pogledati čitanje austrijskog suca u arbitražnog postupku mola protiv hrvatske, kako je oprao naše suce, turudića, jer na temelju kojih i kakvih dokaza je on donosio presudu, osudio sanadera. sramotu još nismo isprali ,a sad smo se prometnuli u aktera jedne sumnjive ekipe iz ukrajine. jedno je sumnjati, nešto sasvim trinaesto dokazati. a dokaz za vlasništvo jahte na temelju kojeg bi naš sud mogao čisto postupiti nema. ovo što je zapad zakuhao sa blokiranjem imovine, prodajom na dražbi, baš me zanima epilog jednog dana. na temelju političke odluke su počeli raditi eu sudovi, kao, demokracija, sloboda, vlasništvo je svetinja, to je prošlost. zapad je postao leglo lopova, bez ikakvog pravila. oni isti koji druge prozivaju zbog kršenja pravila. rus je napravio samo jednu dobru stvar ovim ratom, digao je mulj sa nekih uvjerenja. licemjerje, dvostruki standardi.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .