Čovjek vozi 230 kroz naselje, prođe kroz nekoliko crvenih i nikoga nije ugrozio?!?!? Nije bilo namjere?!?! Ima li apsurdnije države na svijetu od Hrvatske??? Ov
o veze sa zdravim razumom nema
Prikaži još ↓
AH
Afganistanski Hrvat
14.3.2019.
Odustani
Za mene je to pokušaj ubojstva.
jack_daniels_1
14.3.2019.
Odustani
Znači mogao je tako usred noći po gradu pucati i iz kalašnjikova i ako nema prolaznika nikoga nije niti ugrozio.
Kanarinac07
14.3.2019.
Odustani
Vrlo jednostavno se može to rješiti. Ako se ne može dokazati tko je vozio, onda je kriv vlasnik vozila.
Dk
Deaktivirani korisnik
14.3.2019.
Odustani
Kakve tu dokaze treba?
Don Promillo
14.3.2019.
Odustani
Iako se na snimci vidi da je divljak prošao kroz nekoliko crvenih semafora (zanemarimo sad kojom brzinom), pomoćnik načelnika za kontrolu i upravljanje u cestov
nom prometu MATO KOVAČEVIĆ kaže da je "teško dokazati izravnu namjeru i opasnost za život i tijelo", te da " nitko od pješaka nije ugrožen???!!! Je li dotični završio školu po prilagođenom programu? Kakvi mozgovi nam kroje i provode zakone, stvarno nam nema spasa. Laku noć Hrvatska.
Prikaži još ↓
Lujo7
14.3.2019.
Odustani
"Teško je dokazati ovu izravnu namjeru i opasnost za život i tijelo jer u toj snimci ne vidi se nigdje da je nastupila". - Znači rekli ste da kod nas mora neko
poginut da se pokrenete.
Prikaži još ↓
B1
Butterfly_1
14.3.2019.
Odustani
A zašto ne napišete ko je divljak? Ili se još nije spustila prašina oko tate?
dr
drdragan
14.3.2019.
Odustani
sin politicara ili tajkuna, vjerovatno
ig
igor098
14.3.2019.
Odustani
Nema dokaza. Jadni mi di zivimo i naša pravna država...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .