Neću nagađati,nisam ni do sada,ali po onome što smo čitali,ovako izgleda: pokojni mladić je bio dobar i normalan momak,(poznatih) neprijatelja nije imao,ubojica
kroz prozor nije ušao,ako je nekome na zvono otvorio vrata poznavao ga je,ubojica je znao da nikoga nema kod kuće,ubojstvo je pripremano (nema tragova),momak je bio visok ali kao da nije pružio nikakav otpor niti se branio (ništa nije uništeno-porušeno u borbi),možda je mirno vadio knjige čućeći na podu,nije bilo glasnog razgovora niti vikanja (otvoreni prozori),nitko nije vidio nikoga "neobičnog",nepoznatog, u toj i susjednim ulicama tih sati(a subota je,ljeto,lijepo vrijeme,sredina dana),pod noktima nije bilo dosta tvari za analizu DNK(jer ga vjerojatno nije ni ogrebao/dotakao),ubojica mirno mogao ući/izaći a da ga nitko nije opazio ni u toj ni u susjednim zgradama/ulicama...sve napravljeno brzo i "čisto",što znači - ili je dobro isplanirano,ili uopće nije nimalo planirano,već je ubojstvo učinjeno naglo,iznenada,na mah...(Neka me mudriji nadopune ili opovrgnu...)
Prikaži još ↓
Ub
U-baka
17.7.2012.
po krvi koju su nasli i obdukcijom su mogli tocno ustanoviti u koje je on vrijeme ubijen,mozda ne bas na minutu ali blizu,mislim da je ovo velika obiteljska tra
gedija i da je tu ubojica ili brat ili otac,mozda grijesim ali tu ne vidim netkoga drugoga po ovome sto sam citala osim obitelji,zao mi je decka i voljela bih da se ovaj slucaj sto prije rijesi,da se ubojica nade i kazni,
Prikaži još ↓
ŽAN KLOD VAN DAM
17.7.2012.
Maštruko je ovu tehniku koristio i prilikom rekonstruiranja ubojstva Ivane Hodak. Jebena tehnika....Sad će isto nekog beskućnika pokupit...
Ca
Capafiori
17.7.2012.
3D rekonstrukcija nije i ne može se koristiti kao dokaz, ali je od velike pomoći u rasvjetljavanju materijalnih tragova u istrazi, pomoć je tužiteljstvu i sudu.
Neće 3D rekonstrukcija "pokazati" ubojicu, ali ga zato itekako može "izdati".
Prikaži još ↓
sj
sjenoviti
17.7.2012.
Dogodilo se vec previse propusta u ovom slucaju da bi se i dalje trebalo nagadati....kaze policija...kazu ovi...je...nije....nek do kraja odrade posao a tek ond
a daju priopcenje za javnost
Prikaži još ↓
panika135
17.7.2012.
možda je Hrvoje zaspao pa ga prenuo udarac nožem? nije ni to isključeno obzirom da nema otpora. čovjek je opušteniji kada su mu ukućani po stanu, svakako ga je
iznenadilo a ubodi su bili duboki i snažni, nije ni čudo brat bilda
Prikaži još ↓
panika135
17.7.2012.
ne znam dali naši forenzičari posjeduju aparaturu za MITOHONDRIJSKU DNK analizu dakle nije im potrebna ni cijela stanica neg samo dio aj je poprskano LUMINOLOM
sve bi trebalo biti jasnije, ne znam ali ako štite sina nečije dijete može ubiti mora da ga se boje, dijabolični likovi siju strah bližnjima, mislim da su kriminalisti 100% sigurni da je brat jedino im nedostaje čvrsti dokaz za sud
Prikaži još ↓
D1
DamirKralj_1
17.7.2012.
Rano je za bilo kakve osude, nadajmo se samo da će Maštrukova tehnika ovaj put ipak koristiti...
le
leilani
17.7.2012.
ljudi, po meni su dva rješenja:
A: Roditelji vidjeli ubojstvo, svjesni Hrvojevih psihičkih problema, sotona itd, pomažu mu i kriju dokaze i alibije si osigurav
aju.
B: otac Digo ruku na mlađeg sina, stariji ga branio pa i stariji dobio po sebi i tako je završilo. To objašnjava majčinu rečenicu na sprovodu "spasio si brata".
Otac zlostavlja cijelu obitelj. U obitelji svi šute, sakrili su dokaze i taj dan si stvorili alibije.
uglavnom, netko iz obitelji 100% je!
Prikaži još ↓
vragmali
17.7.2012.
ak je ta tehnologija korištena u rasvjetljavanju ubojstva Ivane Hodak, onda bu opet netko namješten otišel u ćuzu...a pravi ubojica se bu slobodno šetal...baš n
ema neku referencu...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .