Suđenje Širiću: 'Motiv jednog svjedoka je više nego sumnjiv'

Nismo krivi - rekli su Željko Širić i Neven Šprajcer na Županijskom sudu u Zagrebu na početku suđenja za primanje mita. Širića Uskok tereti da je tražio mito kako bi suci pošteno sudili Hajduku i Karlovcu. Tako je od bivšeg predsjednika uprave Hajduka Hrvoja Maleša, koji je postao Uskokov pouzdanik, 8. prosinca 2011. godine u hotelu Antunović primio 30.000 eura. 

S njim je bio i Stjepan Djedović, nogometni sudac, no postupak je protiv njega razdvojen jer je pretrpio moždani udar.

Uskok tereti Šprajcera, bivšeg tajnika NK Karlovac, da je Širiću dao 3000 eura kako bi osigurao da se NK Karlovcu pošteno sudi 2010. godine. 

- Dokazat ćemo da je Širić primio od Maleša 30.000 eura mita nakon što ga je tražio 95.000 na ime starih dugova. Također ćemo dokazati da je Širić od Šprajcera tražio 15.000 eura po sezoni da bi NK Karlovac imao pošteno suđenje te da je Šprajcer dao Širiću 1000 eura mita ispred jednog restorana u Buzinu - rekao je zamjenik ravnatelja Uskoka Tonči Petković.

Odvjetnik Željka Širića, Krešimir Vilajtović, istaknuo je kako su u ovom postupku bitne tri stvari, da je pravna kvalifikacija optužnice promašena, jer Širić nije bio odgovorna osoba, da se optužnica bazira na nezakonitim dokazima i da Uskok nije predložio bitne svjedoke koji su saslušani u istrazi.

- Dokazat ćemo kako Uskok nema dokaza protiv Šprajcera. Materijalnih dokaza uopće nema, a motiv jedinog svjedoka je više nego sumnjiv - rekao je Šprajcerov odvjetnik, Mijo Golub.

- Nevjerojatno, sve ste namjestili. Mi moramo biti drugi. Ja bih sljedeći tjedan mogao osigurati oko 25 do 30 tisuća eura. Možda mogu i malo više. Mi moramo biti drugi, ne možemo dopustiti da nas Split pretekne - rekao je Maleš u telefonskom razgovoru sa Širićem.

- Ti se meni javi kada budeš znao što imaš, da ljudima dam nešto prije Božića - odgovorio mu je Širić.