Ajde, sretno vam bilo kad niste u stanju nadopisati kako motociklistu nije ništa ili nešto. Siguran sam da će vas ispraviti Crni C.
zg
zgbzagreb
10.11.2012.
Odustani
Na pješačkom se ne mora stati, samo se mora umrijeti. Na pješačkom bi se vozači trebali zaustaviti i trebali propustiti pješake, ali ispred pješačkog se ne diže
zid kada prelazi pješak. Neka vas gaze kada nećete okrenuti glavu. Rađe ja prošpustim 4 automobila na pješačkom nego da me jedan pogodi i napravi invalidom zato što sam ja u pravu. To mi pravo ništ ne znači u invalidskim kolicima, ili ljesu. Apropo murije, tamo gdje oni stoje, prekršaji se ne rade jer ih ljudi vide. Oni bi trebali samo kažnjavati sudionike nakon sudara, da svi gledaju ne bi ih ni trebali.
Prikaži još ↓
mi
milamajkodisam
10.11.2012.
Odustani
skuter nije motocikl
cr
cray
10.11.2012.
Odustani
i opet "velika brzina" i to baš pokraj treptavog znaka koji pokazuje trenutnu brzinu. i opet kriv motorist i poet i opet. na ovom djelu ceste je ograničenje 60
km/h i kako vi znate da je brzina bila uzrok, tj, policija bez vještačenja, pješak neoprezno prelazio cestu, tu je dućan, pošta dva restorana.....sa jedne i druge strane. ne bi li se vlasti malo pobrinule za tu brodaricu da naprave nekoliko pothodnika ili nathodnika. ovo je svakidašnja slika na tom dijelu ceste, nema ni pravog nogostupa, paopet krivi motori, pješaci, auti......jadni smo mi ljudi kad nam je sve drugo bitnije od nas samih
Prikaži još ↓
A1
Antun_1
09.11.2012.
Odustani
ti pješaci ko muhe bez glave i ja sam imo par bliskih susreta s vecom brzinom
ni
ninjutsu
10.11.2012.
Odustani
da, motociklist je kriv ,a pametnjakovic koji prelazi cestu mimo pjesackog nije, mislim dnevno stajem i po deset puta na mjestima koja nisu pjesacki prijelaz je
r ljudi prelaze gdje im se cefne, koliko god streberski izgledalo uvijek prelezim na pjesackom koliko god mi nezgodno bilo...
Prikaži još ↓
u1
user_111002
10.11.2012.
Odustani
Ma kod nas je kultura na nuli, i od strane vozača i pješaka. Zašto naši plavci ne stanu na par bitnijih pješačkih prelaza u gradu pa kažnjavaju i neoprezne pješ
ake koji prelaze gdje požele i kad požele, a isto tako i vozače koji ne poštuju pravila pješačkog prijelaza.
Prikaži još ↓
br
bronhi
09.11.2012.
Odustani
Ne sjećam se kada mi je posljednji put motociklist stao na pješačkom, valjda misle da ako nisu široki poput auta da ne trebaju stati. A svaki put kad dođem pred
pješački prođe najmanje 10 auta dok netko ne stane, toliko o kulturi hrvatskih vozača. Prepoznat će se oni, a jedan iznimno bahati će vjerojatno i komentirati (CrniC). Lik ne zna osnove u prometu i siluje s mišljenjem kako imaš pravo ubiti i pješaka i biciklista ako ne nosi reflektirajući prsluk. Sramota da takvi neljudi žive u ovoj državi.
Prikaži još ↓
Ar
Aranka
10.11.2012.
Odustani
Pješacima netko treba objasniti zašto služe zebre, da vozač nemože zaustaviti auto ma kako dobar bio, ako on šeta po cesti kao po parku.(sa slušslicama u ušima
i usput igar igricu i hoda ulicom kao po oblaku.Kad jede i čita na semafori i bez obzira što kaže semafor..on kreče kuda je naumio..jer je upravo pojeo...i kad se dogodi da ga pogazi motor ili auto onda je uvjek kriv šofer koji nije pazio.Pamet u glavu , kapu na glavu i polako preku ceste...i svi sretni i cijeli dođete kući!...Razmislite!
Prikaži još ↓
mi
milamajkodisam
10.11.2012.
Odustani
ima pravo kolega netko&nitko, trebali bi plavci pokažnjavat i vozače i pješake pa onda stajače pa onda one koji gledaju sa balkona itd. kažnjavanje je najsigurn
iji način prevencije nesreća na prometnicama.usput uvest i dozvole za hodanje po recimo tisuću eura itd.na našim prometnicama vladao bi pravi spokoj -nigdje nikog osim plavaca
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .