Roditelji snose dio krivice kao i taj pedofil. Unatoč svim upozorenjima milijuni slika djece su objavljene od strane roditelja i to na svim društvenim mrežama.Tako reći sami daju pedofilima materijal. Ali naravno uvijek je netko drugi kriv kada se nešto loše dogodi. Ovo da klinke od 10 god. imaju profile na društvenim mrežama bolje da ne komentiram. A tek da šalju slike. Odgoj roditelja ravan nuli.
DALMATINKA
05.4.2018.
U potpunosti se slazem sa vama
teaa
05.4.2018.
A sta bi trebali djecu pod kljucem drzati? Kao prije facebooka i instagrama nije bilo pedofila? Internet i drustvene mreze su realnost, klince treba ucit kako i
h koristit a ne ih izolirati, kad tad ce se sa svim susresti.
Prikaži još ↓
sa
sarakiara
05.4.2018.
Nije to odgoj ni nista. To je naivnost I nerazumjevanje mladih ljudi koji jos ne razumiju kakve spodobe zive oko njih I sve shvacaju kao salu ili zajebanciju. A
tea je u pravu.
Prikaži još ↓
picek666
06.4.2018.
Komentar na mjestu
vozi Miško
06.4.2018.
Bilo je teaa, ali zašto bezveze izazivati. I što dijete od 10 godina treba imati profil na fejsu?
Ma daj, kad bude starije neka si radi što želi a do tada...
vozi Miško
06.4.2018.
A i to stavljanje slika djeteta na fejs. To nikad nisam i neću raditi.
Postaviti sliku spolnog organa, anusa, ženinih sisa, guze ili slično, to svakako, ali sta
vljati slike djece...
Prikaži još ↓
teaa
06.4.2018.
Zlostavljao je curice 10-15g.. svi sa 13-14 imaju profile.. ne moze dijete bit izolirano od vrsnjaka.. ok 10 je prerano ali sa 10 ga vec treba poducavati sta i
kako i sta mu se moze desiti. Ne mozes klince zastiti od zivota. Ja sam sa 6g sama isla u skolu... realno moglo mi se svasta desit ko i jos nas 30iz razreda pa eto nije.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .