Ne može biti ista vrsta obveze i u otvorenim i u zatvorenim prostorima ako ne postoji čvrst dokaz da se virus jednakom brzinom širi i na otvorenom i u zatvorenom, tvrdi Palić
USTAVNI STRUČNJAK
Palić: 'Obveza nošenja maski na otvorenom nije ustavna'
Bude li u Zagrebu obvezno nošenje zaštitnih maski na otvorenom, kao što je zatražio Gradski stožer civilne zaštite, Ustavni sud takvu će odluku najvjerojatnije ukinuti. Rekao je to ustavnopravni stručnjak, Mato Palić, rekavši za Radio Sljeme da takva odluka nema temelja.
Riječ je o ustavnopravno dvojbenoj odluci, rekao je Palić. Objasnio je i zašto:
- Ta odluka, po mom mišljenju, ne prolazi test razmjernosti. Dakle, ne može biti ista vrsta obveze, a to je obvezno nošenje maske, predviđena i u otvorenim i u zatvorenim prostorima ako ne postoji čvrst dokaz da se virus jednakom brzinom širi i u otvorenim i u zatvorenim prostorima. Dakle, ne može biti ista obveza za različite situacije.
Također, Palić je rekao kako bi takva odluka morala imati čvrste temelje u provedenim istraživanjima, a nema.
- Mi nemamo objašnjenje zašto su maske obvezne i u otvorenom i u zatvorenom prostoru, a to je velika razlika. Dakle, nije isto kad u trgovačkom centru, u zatvorenom prostoru ljudi cirkuliraju i nije isto kad isti broj ljudi se kreće na puno većoj površini vani, Dakle, nije isto 500 ljudi u trgovini i 500 ljudi vani - rekao je Palić.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
