Privatno vlasništvo, svi krpaju svoje vlasništvo. Država može ponuditi bezkamatni kredit i to je to.
A državni novac sanira bolnice, škole, vrtiće.
Ako netko ne
ma uvjete za obnovu, ponudit mu socijalni smještaj, nek se osnuje komisija pa da se stvarno pomogne onome tko treba, a ne da svi mi financiramo Josipoviću obnovu njegovih 7 (ili koliko već) stanova u Zagreb, dok on drži milijune na račanu. Ima ih naravno iz svih stranaka ali i izvan stranaka koji su naučili mukte živjeti.
Izvolite platit sebi popravak, drugi put osigurajte nekretninu na potres.
Jedino tako je fer. Sve ostalo je u jednu ruku nepravda.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
29.7.2020.
Odustani
slažem se sa zurovecom da država ne bi trebala na reačun sirotinje iz cijele hrvatske povećavati vrijednost skupih stanova u centru grada. a istina je i ovo što
haso veli da bi obnova mogla trajati beskonačno. ostojić se sramoti kao i uvijek.
Prikaži još ↓
je
jesen2018
29.7.2020.
Odustani
Državno i gradsko vlasništvo (škole, bolnice..) trebaju obnoviti Grad Zagreb i Vlada RH. Privatno vlasništvo obnavljaju vlasnik i nekretnina. Mogu im se omogući
ti brzi i povoljni krediti. Sve ostalo je pljačka i prevara.
Prikaži još ↓
O1
Oksimoron_1
29.7.2020.
Odustani
Pa to bi trebalo biti jednostavno; u dokumentaciji uz zahtjev za pomoć i obnovu, priložiti potvrde banaka o štednji,karticama,polozima, kreditima, izvode iz zem
ljiš. knjiga i Katastra, potvrde o prihodima,, dokaze o prebivalištu, potvrdu MUPa o vozilu/vozilima i to sve za sve članove kućanstva koji imaju prijavljeno prebivalište na toj adresi, Porezne da nema dugova za obrt, firmu....Barem tako, ako već naša glomazna administracija već 30 godina nije u stanju prikupiti/objediniti mnoge već postojeće podatke i stvoriti nove potrebne. Bla, bla, bla
Prikaži još ↓
Cipelcug
29.7.2020.
Odustani
Uradite projekciju primjene zakona na pojedine vrste obnove zgrada.
O1
Oksimoron_1
29.7.2020.
Odustani
Kome su u npr. Gunji, obnavljane kuće nakon poplave? Tada je g. Uhlir bio tajnik, država birala između ponuda, Kome su obnovljene kuće i objekti u Dubrovniku na
kon potresa?
Prikaži još ↓
NenadZG
29.7.2020.
Odustani
Ide li Vama Ostojić na jetra? OK, politički naginjem lijevo, ali ovo nema nikakvog smisla.
Vi
Vito1
29.7.2020.
Odustani
Da barem vama potres uništi vlasništvo pa da vidimo kako bi ga obnovili, a ostali ste bez posla ili ste u mirovljeni minimalnom mirovinom, jer vam poslodavac ni
je uplaćivao, ili vas uopće nije prijavio za mirovinu.
Prikaži još ↓
Vi
Vito1
30.7.2020.
Odustani
Nitko nije htio niti želio potres. NItko to nikom niti ne želi. Potres, poplava su pojave, događaji koji štete svima, ne samo izravno unesrećenima. Nije svejed
no nikom kad negdje poplavi ili potres poruši, ili odron ili klizište. Svi to plaćamo iz proračuna i nitko ne pita od kud dolazi taj novac. Problem je što novac kojeg skupljaju baš za takve događaje nije tamo gdje bi morao biti. "gradonačelnik" ga je spiskao na očito potpuno nepotrebne "poslove", a da prije toga gradska infrastruktura i struktura nisu odgovarajuće zbrinute i osigurane od neželjenih događaja, a za što je novac skupljan tijekom desetljeća. Kuće/stanovi su vlasnicima ODUZETI 1945.g. i zabranjeno je vlasnicima uređivanje i održavanje, dok su naseljenici i sami vlasnici tih prostora osiromašeni do mjere nesposobnosti obnavljanja "u krupno" nakon iznenadnog i nenadanog povrata/otkupa vlastitog vlasništva uz iznimke obvezatnog zadržavanja ljudi naseljenih 1945.g. i njihovih potomaka što još više onemogućava održavanje polastoljetnog "nemara" vlasnika i apsolutne NEBRIGE DRŽAVE nad oduzetim vlasništvom. Sad bi ova država, nasljednica "antifašističke" države morala dati novce i platiti vlastitu nebrigu polastoljetnog neodržavanja i zabrane održavanja. Da bi to spriječila pokušava poltronskim piscima i "spinovima" skrenuti pozornost s činjenice da su baš oni promjenili kapute i partijske knjižice pa sad ne žele plaćati porušeno koje su sami pojačali neodržavanje oduzetog vlasništva.
Prikaži još ↓
Vi
Vito1
29.7.2020.
Odustani
Samo pokvarene duše i nedozrele kretenčine mogu govoriti o samoobnovi vlasništva nakon potresa ili neke druge elementarne nesreće u državi u kojoj je "privatno
vlasništvo" ozakonjeno tek nešto manje od četvrt stoljeća. samo ratni profiteri, lihvari i kriminalci koji su do vlasništva došli varajući, kradući i izbjegavajući plaćanje poreza u Hrvatskoj mogu takvo nešto i pomišljati.Takvima bi morali oduzeti svu umovinu, jer očito ne mogu dokazati na koji su način došli do te imovine, jer sigurno nisu plaćali porez u bivšoj državi, a sumnjam da su plaćali porez i u ovoj državi.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .