Sve za pet, ali mi nije jasno kako ce se smanjiti dug za 100 mil. €, stvarnim ustedama ili rasprodajom tvrtki? Ovo mi se cini bitnim, jer u lucaju ovog drugog i nije nikakva usteda, racionalizacija nego puka rasprodaja.
Dk
Deaktivirani korisnik
29.4.2016.
jednostavno. nesto se prodalo. da, rasprodalo....
Dk
Deaktivirani korisnik
29.4.2016.
Oreskovic je tehnokrat. nisi valjda ocekivao neko kreativnije rjesenje....? pa znas kako je Pliva zavrsila ..... ja ne znam kaj sad se svi cude odjednom
go
grlo od pivske boce
30.4.2016.
mali ´rvat sad si se sjetio?, hahahhahahahha
nostradamus
30.4.2016.
naravno prodajom, ali neke firme ionako nemaju šta raditi u državnom vlasništvu. Neke su samo trošak, a neke ne zaradjuju koliko bi trebali. Recimo hotel nema š
ta biti u vlasništvu države.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
30.4.2016.
Smanjivanjem duga dižeš rejting čime smanjuješ kamate što za posljedicu ima da možeš npr. ukinuti namete i dati više šanse gospodarstvu tj. novom zapošljavanju.
..
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
30.4.2016.
zasto hotel ne bi mogao biti u vlasnistvu drzave? ako moze manager koji radi za privatni kapital dobro voditi hotel zasto to ne bi mogao i manager za hotel u dr
zavnom vlasnistvu? stvar je samo volje. a oreskovic, da je dobar lider, i da je manje tehnokrat, mogao bi drzavu drugacije organizirati. ovako je samo obican streberski tehnokrat koji izvodi sto mu je naredeno.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
30.4.2016.
* uz dogovoreni % od (ras)prodanog naravno. nemoj misliti da covjek to radi iz idealizma i nacionalnih osjecaja...
nostradamus
01.5.2016.
Zasto hotel ne bi mogao biti u vlasnistvu drzave? Zato što se manager koji će voditi hotel neće voditi zakonom profita nego zakonom politike. Dakle, zaposljavaj
lokalnu ekipu da ti baja dobije izbore. I ne govori mi da bi se morao moći rukovoditi profitom. Praksa je pokazala da to nije moguće. Činjenica je da je planska privreda propala prije cca 25 godina i sve zemlje koje su se vodile logikom "Zašto država ne bi mogla voditi hotel" su napustile taj koncept i ti sada 2016 postavljaš tako bedasto pitanje? Da je to moguće možda bi "Istočna europa" i dalje bila pod šapom komunizma.
Prikaži još ↓
nostradamus
01.5.2016.
Prodaje imovinu koja nije u fokusu i zatvara kreditne obveze. Da sam na njegovom mjestu i ja bi to napravio. Samo ne bi prodavao strateški bitne firme, šume, ce
ste, HEP. A sve ove brljave firme, hoteliće na jadranu, Plovput?! koji k će to u vlasništvu države, ACI, Croatia Airlines koja ionako treba novi investicijski zamah, Air Serbia nas je već prešišala, a nikada nije bila veća kompanija od Croatia Airlines-a, naravno, prešišali su nas jer su 50% firme prodali Arapima. To trebamo i mi inače ćemo propasti, država nema novaca za dokapitalizaciju...i tak. Pazi ovo, firma u državnom vlasništvu "Knjigovođa d.o.o." bavi se računovodstvom. Daj me nemojte hebati
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .