Zeznuo ga njegov odvjetnik. Troškovi suda idu prema visini odštetnog zahtjeva, a tu je bio enormno prevelik. E sad, troškove suda plaća izgubljena strana, a u o
vom slučaju nema apsolutnog pobjednika jer je odšteta smanjena zbog ustanovljene djelomične krivice tužitelja tako da svaka strana sudjeluje u trošku prema tome koliko je kriva za nesreću.... Mislim da se za to može obratiti odvjetničkoj komori i zatražiti odštetu radi lošeg savjetovanja stranke... svi su odvjetnici osigurani po tom slučaju.
Prikaži još ↓
ramokatolik
28.4.2024.
Odustani
nabavi ti pušku i iskopaj rupu neće ti vukovi više štetu pravit
Veritas1991
28.4.2024.
Odustani
Poruka suda: "Nemoj da više nekom padne na pamet da traži očitu pravdu putem suda".....
Jo
Jorgovann
28.4.2024.
Odustani
znam da je vuk opasan,ali cagljevi da li bi napali pasa,zadnjih misec dana se kod mene stalno grupica cuje uzasno za slusati....
ma
makosako
28.4.2024.
Odustani
aha znaci nabaviti 20 pasa, stavit ih na lanac u podrucje sa vukovima, hrpa love ! lako se obagatiti, zapratite me za vise.
RIBIĆ005
30.4.2024.
Odustani
To zato jer je ptičar,da je šarplaninac ko u mene i joze orkana nebi vuk moga ništa,imam 7 šarplaninaca,najmlađa kuja 1,7godina 87kila.
iz
izsvemira
28.4.2024.
Odustani
jos su mu trebali dat i kaznu za drzanje psa na lancu
Pr
Prekobicnjak
29.4.2024.
Odustani
pas se nije se htio pridružiti čoporu
Fr
FrozenAcc
28.4.2024.
Odustani
Kadija te tuži, kadija te sudi!
Dk
Deaktivirani korisnik
28.4.2024.
Odustani
Treba tog vlasnika staviti na lanac još bi ga zbog toga i kaznio.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .