sramota za sve institucije koje se bave djecom.Zar treba još jedan čovjek završiti na infuziji.GDJE STE SAD???Zašto se ne očitujete u medijima o ovom slučaju.?Z
ar vam je i ovo u interesu djeteta.?Sramite se centri.fuj
Prikaži još ↓
ot
otarnik
21.3.2010.
Naši zakoni su prepisivani od drug zemalja pa kaže ondje je onako ondje onako.Zašto nisu prepisali zakon od država di očevi dobivaju dicu.Po mome mišljenju majk
e su samo inkubatori a dica su očeva.Moja muška i ženska dica više vole mene nego mater i da se nedaj Bože posvadimo oni bi se siguro priklonili meni a ne materi.Po zakonu bi ja tu isto nadrljačija a bogme i moja i samo moja dica.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
21.3.2010.
Očevi dragi, našem sudstvu su djeca na posljednjem mjestu.
O tome čitamo skoro svaki dan. Da ste onaj nogometaš iz Rijeke koji je pretukao taksista, sud bi brz
o donio presudu.
Vidite da je i taksista na kraju završio u zatvoru. Još ste dobro i prošli da niste u zatvoru. Tko zna što su mogli dosuditi. Njima je sve normalno. I niko im ništa ne može. Oporba se uopće ne buni jer i njima odgovaraju ove sadašnje postave.
Prikaži još ↓
se
sekav
21.3.2010.
u većini slučajeva su očevi diskriminirani i žalosno je da se ništa ne poduzima pod tim pitanjem, ali nisu samo institucije krive za to i ti roditelji su krivi,
pa za sreću svog djeteta bi svaki normalni roditelj sve dao, a ne mu oduzimao vrijeme sa tatom ili mamom! ako su oboje normalni ne vidim razloga zašto bi dijete imalo samo jednog roditelja... pa kad ja vidim svoju curicu sa svojim tatom ne mogu zamisliti da joj te trenutke oduzmem, dijete treba oba roditelja koja će voljeti i čuvati svoje zlato!
Prikaži još ↓
ja
jadro73
21.3.2010.
Ovdje su dvije priče,a pojedini komentatori su se okomili samo na jednu-Slavena Rukavine.Mislila sam da neću,ali moram reći da ja poznajem Slavena i da znam da
nije zlostavljač jer je to sada utvrdio i Viši sud koji ga je oslobodio lažnih optužaba njegove supruge koja je svojim vezicama u raznim bapskim udrugama pokušala razdvojiti njega i dijete.Više o svemu možete pročitati na VL.
Prikaži još ↓
ja
jadro73
21.3.2010.
Dijete mora viđati oca jednako kao i majku kakav god njihov odnos bio.Sve drugačije je štetno po psihu djeteta.Kraj priče!
Cu
Curious
21.3.2010.
Ako otac ima pravo vidjeto svoje dijete jedino uz nadzor znači da postoji opravdan razlog za to, sjetite se samo očeva koji su uhodili i maltretirali majke koje
su bile rastavljene i na kraju ih usmrtili. Riješenje o nadzoru donosi sud na prijedlog centra za socijalnu skrb, zbog zaštite interesa djeteta.
Prikaži još ↓
pl
plavuša13
21.3.2010.
dinkman-slazem se s tobom.I ja mislim da su muskarci puno puta diskriminirani!Ne vidim razloga ako se radi o normalnoj civiliziranoj osobi zasto jedan tata nebi
mogao vidati svoje dijete vise od dva puta mjesecno.Moji prijatelji koji su se prosle godine razveli pravi su primjer dobrih roditelja.Malena zivi sa majkom ali bude i kod oca i druge none kad god pozeli.Kad ona nemoze po malu u vrtic uskoci on i obrnuto.O svemu sto se tice djeteta razgovaraju i odlucuju zajedno.Tako bi to ustvari i trebalo biti uvijek,to je jedini nacin da dijete sto manje pati.Ako dvojeljudi nisu uspjeli kao supruznici ne znaci da nemogu uspjeti kao roditelji,a dijete jednako treba oba roditelja!!!!!!!!!!!
Prikaži još ↓
Le
Leticia
21.3.2010.
A zasto ju smije viđat samo 2 puta mjesecno, razlog postoji..sta ga nije rekao?
an
anonimna0000
21.3.2010.
zalosno..mene osobno moj otac je mogao vidjati ali nije jer NIJE HTIO.a ovim jadnim ljudima nejdaju da vide svoje curice.zalosno...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .