Zašto se na temelju medijskih napisa donosi sud? Možda je nevina, možda nije...ako je porota tako odlučila, tko smo mi da joj sudimo ???
Da je vaša majka, sestra ili žena osuđena na 26 g. i odleži 4 god., (vjerojatno nevina), da li biste onda susosjećali?
rođo rođin1
03.10.2011.
Winks to su ti sve bezosjećajne duše i kad pišu ajde samo nek se piše,a u principu uvijek pišu kontra da bi bili upadljiviji
Wi
Winks
03.10.2011.
Tko osuđuje druge (pogotovo bez argumenata), obično nije očistio smeće u svom dvorištu...
ma
marlena
03.10.2011.
ili možda zato jer su oni posljednji koji su je vidjeli živu + što je jedini pronađeni dnk na mjestu zločina bio od amande + što su i amanda i njen krepil bili
nadrogirani te noći a ovu su pronašli razrezanog vrata, isilovanu i cijelu sobu natopljenu sa krvi, nalik klaonici.
Prikaži još ↓
Wi
Winks
03.10.2011.
Marlena, pročitala si tri retka, kao i svi mi. Ali na temelju tri retka ne možeš znati da li su krivi. Tvoja tvrdnja je nažalost dokaz koliko mediji mogu manipu
lirati ljudima.
Na poroti je da odluči da li je kriva.
Poanta mog posta je da nije u redu da osuđujemo ljude, a pojma nemamo o čemu pričamo, osim onog što smo pročitali.
Prikaži još ↓
P7
PROVOKATOR_7
03.10.2011.
Winks - ja sam gledala više dokumentaraca o ovom slučaju i interview sa njezinom obitelji i detektivima sa slučaja i ovo što kaže marlena ipak pije vodu pa neki
m nalazima, tako da... Tko će ga znati, a ove mlade cure više nema. Jedino je to, nažalost istina.
Prikaži još ↓
Wi
Winks
03.10.2011.
To su naša subjektivna mišljenja (na temelju dokumentaraca, članaka itd.).
Poznam osobu koja se našla na krivom mjestu u krivo vrijeme, optužena, od okoline i m
edija razapeta uzduž i poprijeko. Dokazala je svoju nevinost (nit luk jela, nit luk mirisala)...ali je proživjela pakao i cijeli život će biti obilježena, nevina ili ne. Od tada vjerujem da se svakom to može dogoditi (namjerno ili ne)
Prikaži još ↓
ma
marlena
03.10.2011.
winks- pogledala sam više rekonstrukcija na temu ovog slučaja, a najmanje sam se povodila novinama..
Wi
Winks
03.10.2011.
Marlena-uz dužno poštovanje...ako smatraš da mi kao laici na temelju rekonstrukcije možemo procijeniti da li je netko ubio ili nije, onda stvarno ne znam što da
ti kažem...osim da si se mogla prijaviti da budeš u poroti. Možda oni nisu dobro pogledali rekonstrukciju, pa su je oslobodili.
Prikaži još ↓
Ira27
03.10.2011.
U porotu se ne može javiti, država šalje nalog po kojem se moraš odazvat. A što se tiče rekonstrukcije to je opet jedno subjektivno viđenje bazirano na prikuplj
enim informacijama. Više puta smo čitali i na ovom portalu o nevino osuđenima pa i (možda) nevino ubijenima tako da me ništa ne čudi. Očigledno je jedno, nisu postojali jaki dokazi i to je to, što opet ne znači da nije kriva (nisu krivi).
Prikaži još ↓
Palmira2
04.10.2011.
Bez filozofije, kratko i jasno, da je moja kćer u pitanju ova bi završila samnom na malom razgovoru u sobici bez prozora i saznao bih istinu za manje od 5 minut
a. I nakon toga bi je pojeo mrak, najvjerojatnije.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .