Bilo bi lijepo da navedena odvjetnička kuća traži pravdu, da preventira mogućnost da se ovakva tragedija ponovi..ali nažalost ništa od toga...oni žele samo NOVA
C!
Prikaži još ↓
IvanM28
22.5.2016.
Odustani
A jesu našli koga će tužit, uskoro neće imat ni za kruh a ne da im plaćaju odštetu.
IvanM28
22.5.2016.
Odustani
A jesu našli koga će tužit, uskoro neće imat ni za kruh a ne da im plaćaju odštetu.
IvanM28
22.5.2016.
Odustani
A jesu našli koga će tužit, uskoro neće imat ni za kruh a ne da im plaćaju odštetu.
en
endorfin
24.5.2016.
Odustani
Trebali bi tužiti amere koji su nahuškali ukrajince na rat. Ukrajinci su srušili avion....
Dk
Deaktivirani korisnik
22.5.2016.
Odustani
srusen ruskom raketom, to nije dovoljan dikaz... rekla kazala...
Ante Starčević
21.5.2016.
Odustani
Ovi hoće da im Putin da 211 000 000€.
Pa
Pamtim
21.5.2016.
Odustani
Koliko ja znam, raketa,(ako je bila raketa) je ispaljena s teritorija Ukrajine..Ukrajinska kontrola leta je poslala avion u ratno područje,iako civilni avioni n
isu već neko vrijeme koristili tu rutu. Tko tu koga je...A druga stvar,da mene, recimo,na pješačkom prijelazu pokupi Mercedes,da li moja obitelj može tužiti Njemačku, jer je Mercedes proizveden u Njemačkoj????Opet pokušaji ocrnjivanja Putina.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.5.2016.
Odustani
MH17 je srusen vrlo vjerojatno vatrom koju je ispalio lovac ukrajinskog ratnog zrakoplovstva, vrlo jasno se vide rupe od metaka, mitraljeza, upucenih direktno n
a kokpit, nakon sto je razvalio prednji dio aviona ispalio je raketu da ostavi dojam da ga je srusila raketa sa tla!!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .