A da kažete da ih je u 2019. umrlo 1.7% ili 912 ljudi manje nego 2018. Pa kad vidimo na kraju godine ukupan broj umrlih i usporedimo s 2018. godinom!
schumacher9989
31.10.2020.
Odustani
umrli od karcinoma jer nisu mogli na kontrole
maxim m
31.10.2020.
Odustani
ae dokle više tama laži...
Na
NarancaNaNavijanje
31.10.2020.
Odustani
Pa nije sigurno zbog covida, jer u rujnu je umrlo "od" covida ni 100 ljudi? Ovo je zapravo samo dokaz kolika je histerija oko ove prehlade jer ljudi koji zaista
trebaju na preglede ne mogu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
31.10.2020.
Odustani
Kako sad to? Prema podacima ravnozemljasa broj je manji neg ijedne druge godine.
co
covid19pro
31.10.2020.
Odustani
Prema podacima dzzs na koje se dotični poziva u prvih 6 mjeseci 2020 umrlo je 1000 ljudi manje nego u istom razdoblju 2019,...čemu to strašenje polupismenih lju
di koji vjeruju u ovakve objave
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
31.10.2020.
Odustani
plenković,beroš,capak i markotić će odgovarat kad tad zbog svoje c i lj a n e politike kako su i sami rekli, ovi ljudi su im na duši
mi
mihaela1000
31.10.2020.
Odustani
meni se čini da su ljudi radi korone poumirali a ne od korone. hitna ne dolazi,k doktoru ne možeš,bolnice ne primaju,otkazuju se pregledi... i onda umreš od neč
eg što se moglo liječit da si došao u bolnicu. al nisi,jer je korona..... pa ono.... korona ubija,ne direktno nego indirektno
Prikaži još ↓
ki
kinez14
31.10.2020.
Odustani
Podatke krojite kako vama odgovara. Mediji su najveci krivci za ovu histeriju. Sada znamo zasto su bili na brifingu kod premijera, samo ne znamo sto su dobili z
a uzvrat. Nadam se da ce vecina istih propasti
Prikaži još ↓
Cu
CureTeIpsum
02.11.2020.
Odustani
Za veliku većinu populacije glavni utjecaj ne dolazi kroz televizijske vijesti, već kroz mehanizme za odvraćanje njihove pozornosti. Mehanizmi uključuju različi
te programe, sve od sporta i humorističnih serija pa do otmjenih slika života kakav bi "trebao" biti. Sve što ima za svoj učinak izoliranje ljudi. Sve što ih drži udaljene jedne od drugih i fokusirane na televiziju napravit će od njih pasivne promatrače. Sjetite se da je ovo ipak osnovna teorija liberalne demokracije, ne izmišljam.
Pročitate li, recimo, tekstove Waltera Lippmana, starješine američkog novinarstva koji se još smatra i vodećim progresivnim, demokratskim teoretičarem, vidjet ćete da za pravilno funkcioniranje demokracije postoje dvije različite uloge: jedna je uloga posebne klase odgovornih ljudi, male manjine, a druga je uloga javnosti koju je Lippman opisao kao "zbunjeno stado". Javnost ima ulogu promatrača, a ne sudionika; njihova jedina uloga je promatranje i tu i tamo odobravanje nekakvih odluka. Donošenje odluka je u rukama elite. To se zove demokracija." Noam Chomsky
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .