hahaha, ja ne mogu vjerovati kakav je karakter sudac koji može donijeti ovakvu presudu i obrazloženje, a vještake sa takvim vještačenjem bi bez odlaganja u zatv
or poslao
Prikaži još ↓
ryba
12.3.2021.
Odustani
Ovo je fakat gluparija...imao bolest ili ne 1,7 promila je više nego trostruka kolicina alkohola od dozvoljene. Kaj se ima dokazivati? Vozio pijan? Skrivio nesr
eću? Pa ljudima se dogodi da ih netko napuca, uspostavi se da su i oni imali više od 0,5 promila i osiguranje im ne prizna štetu...
Prikaži još ↓
de
denis81
12.3.2021.
Odustani
majko mila ubio čovika sa 1.8 promila alkohola..i oslobodili ga
BlackRaven
12.3.2021.
Odustani
Pišem u crnu tekicu, zlu netrebalo : "zaspao sam..."
OB
OBJEKTIVNIopettu
12.3.2021.
Odustani
Ovdje je alkohol kljucan. To je isto kao obrana da je kriva rupa na cesti a tip vozio 100 gdje je ograniceno 50. Dakle, isto. Kljucna je brzina. Puuuj.
al
aleksavratisekući
12.3.2021.
Odustani
Laž. ja sam imao vrlo visok index apneje (47,5), i nakon samo 1 mjesec korištenja CPAP aparata index je pao na 2.2. i ne pijem. Lijepo se izvukao majstor.
ev
eva60
12.3.2021.
Odustani
Apneja se obično javlja u snu, a ako se pokazalo da boluje ovaj čovjek nije smio imati vozačku, dakle netko bi trebao odgovarati
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .