I šta sad ako je postavljena signalizacija da je divljač na cesti? Možeš paziti koliko hoćeš ako ti iskoči, ne možeš ništa osim nastradati, to se država ograđuj
e od odgovornosti, znači sam si si kriv ako imaš sudar s divljači. Koji to moraš biti peh da na slabo prometnoj cesti gdje jedva sretneš koji auto putem, naiđeš baš u trenutku kad auto udara u jelena i baca ga na tebe. Uglavnom bolje da je uginuo jelen nego poginuo čovjek koliko god da mi je životinje žao.
Prikaži još ↓
rijetko kulturan 2.0
13.6.2023.
Odustani
To što je postavljena signalizacija ne znači da moraš voziti 5 kmh...i da ti jelen ne može izletiti.
kicovz
13.6.2023.
Odustani
prije 20 godina mi je srna izletila pred auto, čovjek nema šanse da nešto napravi !
Matej22☮
13.6.2023.
Odustani
Tako je i mom kolegi srećom pa mu je podletio ispod auta jer da je otišao na šofer šajbu tko zna što bi bilo ..Čak nije brzo ni vozio nego je životinja samo odj
ednom izletila iz kanala.Jbg.
Prikaži još ↓
RI051_1
13.6.2023.
Odustani
Država se ogradi a mi snosimo štetu.
Dk
Deaktivirani korisnik
13.6.2023.
Odustani
Kaj to znači ,ako je znak za divljač moram gurati auto da ne bi izletio Jelenko?
blacknight
13.6.2023.
Odustani
jel vi znate kako jelen izgleda?
do
domo
13.6.2023.
Odustani
Ono što ljudi ne znaju je da imaju pravo na punu odštetu bez obzira na postavljeni znak za divljač.. Lovačka društva se pravdaju da znakom maknu odgovornost, al
i to na sudu NE PROLAZI. Osobno sam imao 2 puta naleta na divljač i svaki put sam dobio puni iznos odštete prema tržišnoj vrijednosti vozila, a ne prema njihovoj knjizi procjena... Svaka županijska cesta je osigurana i ono što je bitno da se podnosi u slučaju spora tužba na one tko upravlja cestom, a njihovo osiguranje tereti lovačko društvo jer nije ogradilo lovište i to je ključni argument, ali eto percepcija ljudi je ta da ukoliko postoji znak svi misle da nemaju nikakva prava...
Prikaži još ↓
ka
karbon
13.6.2023.
Odustani
Divljač skoči iznenada iz grabe/grmlja i vozač je nemoćan. Ne zaleti se auto u divaljač nego obrnuto. U jednom sudskom sporu s osiguranjem oštećeni je ipak dobi
o spor zbog vještaka i razumnog suca uz obrazloženje da vozač nije mogao izbjeći nesreću. Eventualno bi mogao da je vozio 23 km/h. ?!
Prikaži još ↓
ax
axl44
13.6.2023.
Odustani
jelen 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ dobro da niste napisali da mu je nosorog proletio kroz šajbu 🤣🤣🤣🤣
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .