ako sam dobro shvatio, terorist je dao donaciju organizaciji, koja ne moze znati tko im tocno donira (moze znati ime, ali ne i sto covjek kojem ime pripada plan
ira u slobodno vrijeme, a nekad mozda ni ime, ovisno o nacinu doniranja), a sve se to dogadalo prije nego sto je spomenuti covjek uopce bio terorist ili osudivan za bilo sto? ako je to jedini zlocin u ovoj prici, onda covjek ne mora biti pravnik da shvati da se radi o teskom silovanju pravne drzave i slobode govora... osim toga, pretpostavljam da su i islamisticki i ljevicarski i ekoloski i neki peti teroristi u nekom trenutku zivota nekome donirali novac, pa je svejedno ovo prvi put da cujem da se nekog namjerava goniti jer je eto primio novac od covjeka, koji je usput, u trenutku donacije, pravno bio cist kao suza...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .