Znači, samo je bitno što kažu Đikić i slični? Oni su jedini meritorni? A rade vani, plaćaju ih stranci i nama drže predavanja...ništa tu nije čudno, ma neeeee..
...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.10.2021.
Kada ćete postaviti pitanje Igoru Štagljaru gdje je lijek za rak kojeg je tamo neke godine najavio? Kada ćete postaviti pitanje IRB što njihovi zaposlenici točn
o rade, osim što pišu facebook pamflete tijekom radnog vremena? Kada ćete upitati Ambriović Ristov kako to stalno proučava cjepiva, a ne zna razliku između vektorskog i mRNA cjepiva? Imate se vi čime pozabavit, a Lauc je trenutno daleko najmanji problem u ovoj državi, dapače, čovjek je jedini uz Bakića koji je ostao koliko toliko normalan. Super je što smo u ovoj pandemiji uspjeli vidjeti da su nam znanstvenici totalno beskorisni, strani znanstvenici također i da zapravo samo primaju plaću dok radni narod radi i financiranje njihovo dangubljenje na "radnim mjestima"
Prikaži još ↓
De
Desnooddesno
25.10.2021.
Objasni argumentima koja to većina koju stalno spominješ'
Zi
Zimr
25.10.2021.
Čudan tekst, pa Lauc stalno potiče na cijepljenje, pogotovo starije i ugrožene.
Dk
Deaktivirani korisnik
25.10.2021.
Kada ćete postaviti pitanje Ivanu Đikiću gdje je lijek za rak kojeg je 2008.godine pompozno najavio kroz 5-10 godina? Obmanio je najteže bolesnike i dao im lažn
u nadu. Taj čovjek da ima iti malo morala nikada više ne bi napustio stan, a kamoli se svaki dan javljao u medije. Prošle godine je rekao da je otkrio ahilovu petu koronavirusa? Gdje je? Evo virusa još uvijek tu, još gori nego lani (po službenim brojevima)??
Prikaži još ↓
KP
Korona-Paničar
25.10.2021.
Klauški, to što su većina mainstrim novinara i znanstvenika za nešto,ne znači i da je većina naroda.
Dk
Deaktivirani korisnik
25.10.2021.
Prvi među jednakima u zločinačkoj. Bahatost i oholost ista kao kod Sanadera. Isto će i završiti
manijak na dopustu
25.10.2021.
Najveći antivakser je lik koji je rekao da virus nije prvak u skoku u dalj. Nažalost, zaboravio sam mu ime 😜
im
ice_man
25.10.2021.
nebitno sad na kojoj ste strani, ali ja ne razumijem zasto bi svi trebali imati isto mišljenje, kako o bilo kojoj temi tako i u savjetu za COVID. Zna se u kakvi
m režimima postoji samo jedno mišljenje, a demokraciju različita mišljenja mogu samo obogatiti. Zanimljivo je kod svih zabrana da kad zabranis necije mišljenje samo tu skupinu seliš u "underground", a ne rješavaš nikakav problem. Tako da se u ovom slucaju slažem s Plenkovicem, neovisno o raspravi. Bilo bi im puno korisnije "pobjediti" lauca logicnim argumentima koje široka masa može shvatiti, nego ga zabraniti.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .