Na suđenju u aferi Remorker obranu je iznijela Josipa Mladinov, bivša šefica računovodstva HGK. Tvrdi da nije mogla samostalno raspolagati financijama ni donositi poslovne odluke
IZVLAČENJE MILIJUNA IZ HGK
Nadanova suradnica: 'Za sve je odgovoran šef računovodstva, ta bi praksa morala prestati'
Ja nisam mogla samostalno raspolagati financijskim sredstvima. Poslovi računovodstva u Hrvatskoj gospodarskoj komori (HGK) su odvojeni. Financijskim sredstvima raspolagala je glavna tajnica, rekla je, između ostalog, u svojoj obrani bivša šefica računovodstva HGK Josipa Mladinov. S bivšim predsjednikom HGK-a Nadanom Vidoševićem te njegovim suradnicama Zdenkom Peternel, Jasnom Mikić i Jadrankom Ivčić optužena je u aferi Remorker. Tvrde da nisu krivi.
Terete ih za izvlačenje oko 40 milijuna kuna iz HGK preko tvrtke Remorker Igora Premilovca.
Mladinov je kazala kako je računovodstvo bilo odgovorno za vođenje knjiga, sastavljanje izvještaja, analizu poslovanja, bilancu... U operativne poslove bila je uključena po potrebi.
- Nisam mogla donositi odluke vezane uz poslovanje te nisam prisustvovala kolegijima. Sve podatke prosljeđivala mi je glavna tajnica Martina Velnić Župić. Imala sam jedino ovlasti potpisivanja virmana. Niti ja ni moja suradnica Jasna Mikić nismo radile po svojoj volji već prema naredbama i uputama koje smo dobile od nalogodavca - nastavila je Mladinov. Fakture koje je trebalo platiti bile su u potpisnim mapama, a obično je Mladinov bila prva koja bi ih potpisivala.
Na njima su uvijek bila dva potpisa, a nakon nje potpisivala bi ih glavna tajnica ili pročelnica Ureda predsjednika HGK Zdenka Peternel, koju Mladinov naziva "drugim nalogodavcem".
- Bez potpisa nalogodavca virman se nije mogao provesti u banci. Nakon potpisivanja virmana, oni se više ne vraćaju meni već idu u likvidaturu gdje se pohranjuju u registratore. Nitko nije mogao sam platiti ništa pa smatram neosnovanom tvrdnju Uskoka da sam ja potpisivala virmane da bi Vidoševiću osigurala nekakvu protupravnu dobit - tvrdi Mladinov.
Za velike projekte kaže da su svi odreda bili projekti središnjice.
- Njihova realizacija bila je u nadležnosti glavnih tajnika. U Komori nije bilo pravne službe. Nisu bili propisano hodogrami obrade ugovora, kaka je to primjerice, bilo u Krašu, niti jedan ugovor nije urudžbiran, nema datuma kad je potpisan. Ništa od toga nje navedeno u optužnici, a nije u našem opisu posla. Ugovori su išli od ureda prema računovodstvu, Premilovac ih sigurno nije meni donosio - kazala je.
Dodala je da su sve sporne ugovore potpisale ili Peternel ili Velnić, a da ona nije imala ovlasti provjeravati nalogodavca. Što se tiče samih ugovora pronađenih u prostorijama računovodstva kaže da ne možemo znati jesu li kopije bile još kod nekog jer nisu sve prostorije pretražene. Također, tvrdi, ugovori su bili tamo kako bi se provelo plaćanje.
- Bili ugovori tamo ili ne, čini se da je sve odgovornost šefa računovodstva. Ta bi praksa trebala prestati. Nakon svega poručila bih kolegama da maknu sve od sebe jer ako se za deset godina neki ugovor pokaže spornim, oni će sigurno biti krivi za to - karikirala je Mladinov, koja smatra da je sadržaj i specifikacije ugovora trebao pregledavati onaj tko ih je potpisivao.
Na sljedećem ročištu obranu bi trebale iznijeti Jasna Mikić i Jadranka Ivčić.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
