Ništa od suđenja Cetinskima: Opet su zatražili izuzeće suca

U utorak je propao i treći pokušaj da počne novo suđenje na Županijskom sudu u Puli Vinki, Mirku i Matteu Cetinski i još 9 suoptužnika za financijske malverzacije. Razlog zašto je i u utorak odgođeno ročište je taj što odvjetnik četverooptuženog Gordana Dobrovića Mirko Mastilović iz Rovinja nije pristupio ročištu koje je opravdao bolovanjem, a optuženim nije odabrao novog odvjetnika. Zahtjev za odgodom uputio je i odvjetnik još jednog od optuženika koji je dodijeljen po službenoj dužnosti, a sve iz razloga kako je sa spisom upoznat tek prije 7 dana te traži dodatno vrijeme da se upozna s tim.

Također, sudac Zdravko Garić je upozorio odvjetnika Mirka Cetinskog Miju Čulića da u roku tri dana dostavi kompletnu dokumentaciju i tako upotpuni sav taj dostavljeni podnesak o svom zdravstvenom stanju u kojem navodi da nije u mogućnosti kontinuirano prisustvovati svim zakazanim raspravama.

Podsjetimo, sudac Garić je zakazao 44 rasprave.

Da bi suđenje uopće moglo početi, uz svih 12 optuženih mora prisustvovati i svih 12 branitelja. Ukoliko i u narednim pokušajima ne bude prisutan netko, za očekivati je da će sudac Zdravko Garić i tada morati otkazati raspravu.

Ponovno su zatražili izuzeće suca

Inače, u utorak su na sud došli svi optuženi, a tijekom rasprave odvjetnik prvookrivljene Vinke Cetinski Dubravko Veža iz Rijeke je ponovno zatražio izuzeće suca iz razloga što je u ovom kaznenom postupku određen prekomjeran broj ročišta. Veža je kazao da je samo u travnju i svibnju određeno više ročišta u dane utorak srijeda i četvrtak, i to svaki tjedan, te se time onemogućava braniteljima da obavljaju svoje redovne dužnosti jer oni žive od davanja pravnih usluga i drugim strankama.

- Smatram da postoje okolnosti koje ukazuju na pristranost uređujućeg suca s obzirom na predstavku koju sam napisao povodom zakazivanja današnjeg ročišta, što sam dostavio predsjedniku Županijskog suda, a na tu predstavku do danas nisam dobio odgovor. Molio sam da se broj ročišta ograniči na 6 mjesečno  pa stoga tražim izuzeće predsjednika Županijskoj suda i izuzeće svih kaznenih sudaca na Županijsokm sudu u Puli - rekao je Veža. 

Zanimljivo je da je u ovom predmetu već bilo zatraženo izuzeće predsjednika Županijskog suda Izstoka Krbeca što je Vrhovni sud odbio, a traženo je i izuzeće predsjednika sudskog vijeća Zdravka Garića koje je potom predsjednik Županijskog suda odbio,  pa je sukladno tome za danas bilo zakazano ročište.

Sada se ponovno iz drugih razloga traži izuzeće sudaca, tako da spis opet ide na odlučivanje Vrhovnom sudu koji je tek nedavno već donio negativnu odluku o izuzeću.

Sudac Zdravko Garić novu je raspravu zakazao za 10. svibnja ove godine.

Nakon izlaska iz sudnice nekoliko odvjetnika, a među njima i pulski odvjetnik Mijo Čulić koji zastupa Mirka Cetinskog te Dubravko Veža koji zastupa Vinku Cetinski iskazali su svoje nezadovoljstvo vođenjem postupka od strane suca Zdravka Garića ukazujući na to da 'postupak vodi na sebi svojstven način ispoljavajući neku vrstu pristranosti i bahatosti'.

Podsjetimo, Vinki, Mirku i sinu im Matteu Cetinski uz još devetero ljudi se sudi zbog mutnih poslova u aferi “teškoj” vrtoglavih 11 milijuna eura na štetu jednog od najbogatijih Hrvata, Danka Končara, i njegovih tvrtki. Tereti ih se za pranje novca te zlouporabe položaja i ovlasti. Prema optužnici oni su tijekom 2007., 2008., i 2009. godine u Rovinju, kako bi se okoristili prilikom kupoprodaje poslovnih udjela u dva trgovačka društva u vlasništvu Končara, određivali i naplaćivali veće cijene za poslovne udjele od njihove stvarne vrijednosti. Novac su potom radi prikrivanja izvora “prali” i ulagali, preuzimali, prenosili u bankarskom, novčarskom i drugom poslovanju. Vinku i Mirka Cetinskog i prema drugoj optužnici terete za pranje novca na štetu Končarovih tvrtki zajedno s porečkim poduzetnikom Dragom Radolovićem.

Cetinskima je sva imovina s brojnim bankovnim računima blokirana. Do sada su sve optužbe negirali tvrdeći da je to pravosudna farsa bez premca u Hrvatskoj te da su žrtve Končarova novca i politike.