Dugo je trebalo dok Lucića nisu osudili za kazneno djelo koje je počinio još u ljeto 2017. godine. Prije dva mjeseca konačno je završio u zatvoru koji je dugo odgađao
Lucić pokušao osporiti presudu zbog nuđenja mita novinaru Telegrama: Nije mu uspjelo
Franjo Lucić, bivši HDZ-ov saborski zastupnik, pokušao je i na Ustavnom sudu osporiti presudu kojom je osuđen na godinu dana zatvora zbog pokušaja podmićivanja Telegramovog Drage Hedla. Međutim, to mu nije uspjelo. Lucić je Ustavni sud pokušao uvjeriti da je snimka kojom je uhvaćen kako nudi mito nezakonit dokaz, osporavao je Hedlovo svojstvo novinara i odgovorne osobe u zakonskom smislu te tvrdio da mu je povrijeđeno pravo na pravično suđenje, piše Telegram.
U odluci Ustavnog suda, objavljenoj u srijedu, stoji da su sudovi ispravno zaključili da su dokazi protiv Lucića dostatni i prihvatljivi, te da su dali iscrpna obrazloženja koja se ni po čemu ne mogu smatrati arbitrarnim na način da bi to moglo dovesti do povrede prava na pravično suđenje.
- Ustavni sud utvrđuje da su sudovi detaljno ispitali prigovore podnositelja koje je isticao tijekom postupka i koje ponavlja i u ustavnoj tužbi- navodi se u odluci.
- U pogledu korištenja snimke telefonskog razgovora, snimljenog bez naloga suca istrage i bez znanja i pristanka Franje Lucića, a polazeći od činjenice da je on kao saborski zastupnik nuđenjem mita izravno utjecao na novinara čija je zadaća bila izvijestiti javnost o njegovim imovinskim prilikama, kako bi prikrio informacije koje su od značaja za transparentnost djelovanja državnih dužnosnika, sudovi su ocijenili da se radi o teškom obliku koruptivnog djela u kojem interes kaznenog progona i kažnjavanje počinitelja preteže nad pravom na privatnost podnositelja i da stoga sporna snimka predstavlja zakonit dokaz- podsjetili su suci Ustavnog suda te ocijenili kako prihvaćaju “jasne i dostatne razloge” navedene u ranijim presudama.
- Na temelju navedenoga Ustavni sud smatra da ne postoji ništa što bi potkrijepilo zaključak da prava obrane podnositelja nisu odgovarajuće poštovana u pogledu izvedenih dokaza ili da je procjena redovnih sudova bila proizvoljna- zaključili su.
Dugo je trebalo dok Lucića nisu osudili za kazneno djelo koje je počinio još u ljeto 2017. godine. Prije dva mjeseca konačno je završio u zatvoru koji je dugo odgađao.
Vrhovni sud je tek u srpnju 2022. preinačio presudu Županijskog suda u Osijeku iz 2020., prema kojoj je Lucić bio osuđen tek kaznom za opće dobro. Vrhovni sud ga je ipak poslao u zatvor i pritom zadao udarac osječkom Županijskom sudu koji vodi aferični sudac Zvonko Vrban.
Isti je sud, kako piše Telegram, zbog pokušaja podmićivanja svojedobno osudio SDP-ovog Željka Sabu na bezuvjetni zatvor, no u slučaju HDZ-ovog Lucića, donijeli su znatno blažu presudu. Zbog poteza osječkih sudaca, koji su primjerice prvotno odbijali uopće potvrditi optužnicu protiv Franje Lucića, inicijalni sudski postupak godinama se razvlačio.