Srcem i dušom sam uz obitelji stradalih u ovom suludom činu. Dajem stoga svoj skromni sud. Prvo, rad socijalne službe je u kategoriji visokog rizičnih djelatnos
ti. Stoga je nužna njegova besprijekorna uvezanost i koordinativnost s drugim nadležnim resorima (MUP; DO i drugi), a osobito hijerarhijska koordinacija i razmjena informacija s matičnim ministarstvom i ministrom/com. Ključna riječ je razmjena informacija. Razmjena informacija mora se temeljiti na dnevnoj osnovi za rizične osobe. Resorni ministar/ca mora imati neprekidno pred sobom pregled kritičnih obitelji i pojedinca u nadzoru socijalne službe. U toj tablici se kategoriziraju rizični pojedinci, ugrožena djeca, opasne osobnosti i sl. u kategorijama rizika od niskog, srednjeg, kritičnog i izrazito kritičnog. Osoba koja je svakodnevno posjećivala stradalu djelatnicu, rečeno je i nekoliko puta na dan, morala je biti kategorizirana izrazito rizičnom i kao takva biti prepoznata od sustava, te ključno: spriječena u daljnjem maltretiranju pokojnice, na bilo koji legalan način. Koji ne znam i boli me briga, ali ova žena nije smjela trpjeti taj teror kojeg je preživljavala i na kraju poginula. Mogu samo pretpostaviti što je ta žena prethodno pretrpjela. Moj je sud da joj nitko nije pomogao, jer se stvar doživljavala zdravo za gotovo. Ako nadležno ministarstvo nije znalo njegovo ime i prezime, dob, sklonosti, broj posjeta SS Đakovo, broj cipela i broj mobitela napamet, onda nisu odradili svoj posao.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.7.2019.
Odustani
Prima socijalu a u dzepu deset tisuca? Daju im svaki misec i plus jednokratnu pomoc pa im placaju struju grijanje sto je njima ostalo nego razmisljati o glupost
ima
Prikaži još ↓
Wi
Winks
10.7.2019.
Odustani
Čekaj, socijalni slucaj koji je primao 1300kn/mj. za sebe i obitelj, imao je 10.000 kn kod sebe?!? 🙄
Dk
Deaktivirani korisnik
10.7.2019.
Odustani
a gdje je sada jelena veljača ?
šk
škver
10.7.2019.
Odustani
O čovjeku su morali skrbiti liječnici a ne socijalni radnici. Sada na sve ulaze ,svih centara postaviti detektore i čuvare sa oružjem.
Bo
BonnyParker
10.7.2019.
Odustani
Meni ovo više zvuči kao naručeno ubojstvo, nego kao njegov hir/ludilo.
Odakle mu odjednom pistolj? Jos spornije - odakle, alkoholicaru, s mizernom socijalnom p
omoci, 10 000kn gotovine?
Prikaži još ↓
ba
baja88
10.7.2019.
Odustani
Mene samo zanima kako i koliko ravnatelji centara pomažu i povlače konkretne postupke da bi zaštitili svoje djelatnike u ovako teškim slučajevima koji su većini
poznati kao kritični slučajevi sa korisnicima koji su poznati kao teroristi skoro od rođenja... Konkretno koliko je ravnateljica upoznata ili koliko je pripomogla svojom stručnosti i iskustvom u ovom slučaju....
Prikaži još ↓
savskokupaliste
10.7.2019.
Odustani
Brzo se zaboravilo da su 1999.god. u Palači pravde u Zagrebu ubijene tri žene.Policajac Mato Oraškić je 22. rujna 1999., tijekom brakorazvodne parnice, s pištol
jem ušetao u sudnicu na Općinskom sudu u Zagrebu i ubio sutkinju Ljiljanu Hvalec, odvjetnicu Hajru Prohić i svoju suprugu Gordanu Oraškić te teško ranio zapisničarku Stanku Cvetković.Nažalost ubojstva se događaju po cijelome svijetu i događat će se.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.7.2019.
Odustani
Eto pa onda kazu da je u Hrvatskoj lose! Kod nas socijalno ugrozeni slucajevi imaju ustekano novaca!
pinjokin_1
10.7.2019.
Odustani
tko ce hranit ovog trola iducih 40 godina u prdekani, mi i nasa djeca naravno
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .