@vemi...hvala na prosvjetljenju.a da nije mala možda prodana pa je mater zapila novce i nije se mogla sitit kome je prodala malu?ma daj, ovakvu serastu izjavu j
edan istražitelj si nebi smio dopustiit bez obzira na kakav sindrom se oni pozivali bez potpunih dokaza od strane stručnog tima.zato bi on to meni platio masno .ona je bila dijete a djeca se mogu manipulirati pogotovo u rukama ovakvog sociopata.a za tvoju informaciju meni je četiri godine podruma bez struje i vode sasvim dovoljno za cili život.i ne patim od stock.sindroma.
Prikaži još ↓
tr
trešnja
06.8.2009.
Da,čula sam za stockholmski sindrom kao i za hrpu drugih gluposti koje često dobiju samo svoje ime,ali iza toga imena ne postoje iste činjenice.Što drugo da rad
e ljudi kojima je posao da određenim poremečajima daju imena i tako postavljaju dijagnoze...i što dalje.Kako se svemu tome pristupa i što se poduzima,osim filanja sa sredstvima za smirenje.Osobno mislim da je svaki ovakav slučaj jedinstven i da ga se sigurno ne može staviti pod jedan nazivnik.U svakom slučaju je ova dotična osoba žrtva,da li svoje ili tuđe odluke,sada više nije važno i svakako joj treba pomoć,ali sigurno nije sve kako ona sada to interpretira,što potvrđuju i izjave njezinih roditelja.Iz zatočeništva je izašla fizički dobro njegovana sa kratkotrajnim slabim podnošenjem svjetlosti.Pošto sam iz određene struke,ovo mi je prvo bilo sumljivo,dobro je pratila modna zbivanja vani,itd.Frtizlova djeca,po tome, uopće ne bi imala razvijene receptore za svjetlost,pa imaju i vid ih dobro služi:
Prikaži još ↓
vemi
05.8.2009.
A jeste li pametnice ikad čule za stockholmski sindrom?! Jer ako niste, ne govorite gluposti bez granica! Proučite to malo u jednom klaustrofobičnom podrumu, pa
se onda javite za jedno 10-ak godina! Kompletne neznalice!
Prikaži još ↓
la
ladydi
05.8.2009.
@trešnja@ slažem se s tobom potpuno!!!Samo,nije prošlo ni par mjeseci,nego,par dana kad je ona počela davati izjave za javnost!!Tako nešto joj je napravio,i ona
ga je na kraju išla branit još...pa ja bi ga ubila svojim rukama!!
Prikaži još ↓
bluesky
05.8.2009.
a da je istražitelja malo zatvoriti na desetak godina pa da vidimo što će onda reći.što on zna kako je biti zatočen i zlostavljan?pa životinja pati u ZOO-u a di
neće mala djevojčica od deset godina k tome seksualno uništavana.ja bi ga tužila da bi mi deset godina radio za odštetu.
Prikaži još ↓
tr
trešnja
05.8.2009.
Neka mi Bog oprosti,ako nisam u pravu,ali od samog početka imam osječaj da ovo nije bila klasična otmica.Ovo će biti teško rasčistiti,ali možda ipak vrijeme pok
aže sve činjenice.Biti zatočen 8 godina i seksualno zlostavljan isto toliko,a već nakon par mjeseci uklopiti se u život...ja to sigurno ne bih mogla.S obzirom da je bila još relativno mala-mlada izgledala je puno zrelije,a takve se djevojčice često zaljubljuju u odrasle muškarce,a ovom nije puno trebalo jer je bio malo poremečen,pa je nakon odrastanja i zasičenja ispala otmica.Nije joj lako kako god bilo!!!
Prikaži još ↓
ci
citizen
05.8.2009.
Adamowich ??...still there
th
thrys
05.8.2009.
Jadna ta cura... prvo je bila zatočena, a sada opet nije slobodna jer prate svaki njezin korak.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .