ima ih malo više kojima bi tako kamen trebao doletjeti
Slusaj mene radi kako znas
01.6.2014.
Odustani
obojica budale. normalan covjek nebi u naseljenom mjestu stisko gas i ubrzavao do stotke za par sek, a nebi ni gadjao kamenjem bez obzira da li je unic, audi il
i lamborghini
Prikaži još ↓
al
alfabetagama
01.6.2014.
Odustani
ak ima takav auto ne znači da je cesta njegovo vlasništvo
ping-pong
01.6.2014.
Odustani
Mogao je pozvati policiju zbog remećenja javnog reda i mira, ali gađati ga kamenom...... Kao 1. ugrozio je sigurnost osoba u automobilu, a kao 2. ako gledamo sa
materijalne strane to je jako skup automobil. Trebao bi ga je vlasnik automobila tužiti, da godinama otplaćuje štetu!
Prikaži još ↓
Honda orao
01.6.2014.
Odustani
Baš ne vidim na ovoj snimci da je jurio....A da me netko tako pogodi kamenom u auto,bilo bi malo u rikverc pa objašnjavanje osnovama kulture....Znam,nikada si n
eću moći priuštiti takav auto,a i da mogu,što bih s njim? Ionako ne stanem unutra....ali to ne znači da mogu hodati okolo i bacati kamenje u sve koji imaju skuplji auto od mene....
Prikaži još ↓
kavasaki74
01.6.2014.
Odustani
to po onoj staroj : "ko tebe lamborghinijem ti njega kamenom"
zippysnake
02.6.2014.
Odustani
BRAVO Treba uvek imati kamena v zepu i ovim smradovima koji ne postuju pjesake da prejdu cestu , bacit vu sajbe
ki
kicami
01.6.2014.
Odustani
nekima je kameno doba ostalo u krvi (i mozgu) !
ki
kicami
01.6.2014.
Odustani
nije njemu smetao zvuk motora...već bolesna ljubomora !!
Dk
Deaktivirani korisnik
01.6.2014.
Odustani
da je bio u pravu ovaj s juriicom bi stao i obračunao se sa starim, po meni šta je tražio to je i dobio................................
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .