Pogledaj ti naslova.... Julena ubili spasioci pokušavajući ga spasiti?! Pa kako je jadno dijete moglo preživjeti pad od 110m? Tragedija, prestanite s baljezganj
em molim vas.
Prikaži još ↓
Demetra
01.3.2019.
Odustani
Arhitekt vještačio ranu na glavi? OZBILJNO? 😂 I to preko slika? Patolog je bio zauzet? Dajte budite ozbiljni.
Dk
Deaktivirani korisnik
01.3.2019.
Odustani
Nakon takvog pada,12 dana bez hrane i vode? Tesko da je bio ziv u trenutku kad su ga „spasili“.
_Varešak_
01.3.2019.
Odustani
Gdje postoji toliki kramp ?
Dame Dolla
01.3.2019.
Odustani
Žao mi malog djeteta, ali ne lupajte gluposti. Nitko ne može preživjeti pad od 110m.
profi19
01.3.2019.
Odustani
Djecak je pronadjen na 67 metare dubine. Znaci 47 metara lazete.
vi
visibaba77
01.3.2019.
Odustani
Boze svasta...pustite dijete da pociva u miru
LiLu
01.3.2019.
Odustani
110 m ispod zemlje ljudi pokusavajuj da ga spase nije kao da je netko zelio da ubije jadno dijete ,bolje da ovaj covjek nije nista govorio9 jer nece promjeniti
apsolutno nista
Prikaži još ↓
giustizia
01.3.2019.
Odustani
Pise: "Dječak je pao u rupu duboku 110 metara . . . . pa kaze : "Julen je pao u rupu oko 14 sati, a pokušaj spašavanja krampom (na dan pada) koji je bio između
17.30 i 21 sat,..." . . . . ili ne znate (niste u stanju ) prevesti tekst . . . ili niste u stanju procesuirati . . . nekaj je.
Prikaži još ↓
Zg
ZgSe
01.3.2019.
Odustani
Nema ovo nikakvog smisla... Ako su ga ubili s krampon na dan kad je upao u rupu zasto ga odmah nisu izvukli nego nakon dva tjedna
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .