Željko Tomasović zbog ozljeda potražuje od HEP-a 450.000 kuna. Tvrdi da su mu rekli da je riječ o 'višoj sili' i da mu nisu htjeli čak ni priznati da je riječ o ozljedi na radu
'Izboli su me stršljeni na poslu, bio sam 6 sati klinički mrtav'
Nisam imao PTSP kad sam radio i po kiši i snijegu, kad sam u gluho doba noći odlazio na teren po našim selima koja su ostajala bez struje, ogorčen je Željko Tomasović (54), elektromonter iz Vinjana Gornjih.
Šest sati je bio klinički mrtav
U listopadu 2015. radnik HEP-a, pogona Elektrodalmacije iz Imotskog, bio je na radnom zadatku s još jednim kolegom u Aržanu. Dok se penjao na električni stup kako bi odvojio električnu žicu od glavnog voda izbo ga je roj stršljena. Pao je u anafilaktički šok, a probudio se u KB-u Split nakon što je šest sati bio klinički mrtav.
'Nisu mi htjeli priznati ni ozljedu na radu'
Nakon napada stršljena je na bolovanju, a iz HEP-a, za koji radi 31 godinu, nitko mu se, tvrdi, nije javio.
- Još više me je povrijedilo kad su mi rekli da ne snose posljedice za to što se meni dogodilo jer je to ‘viša sila’ na koju iz tvrtke nisu mogli utjecati. Nisu mi htjeli čak ni priznati da je riječ o ozljedi na radu - nastavlja Željko.
Liječnik mu je ozljede prepisao ratnom PTSP-u
Naime, lani mu je obiteljski liječnik bez njegova znanja i protivno nalazima specijalista ozljede “prepisao” ratnom PTSP-u te pokušao prekinuti bolovanje. U tom slučaju je niža naknada za bolovanje, a Tomasović nema pravo koristiti ni druga prava iz radnog odnosa.
Za pretrpljene ozljede koje su ostavile trajne posljedice podignuo je tužbu i od svoje tvrtke zatražio odštetu od 450.000 kuna.
HEP: Nismo odgovorni, riječ je o djelovanju više sile
– Radi se o događaju kojeg tuženik nije mogao predvidjeti niti je na njega objektivno mogao utjecati budući da se radi o vanjskom, neočekivanom, nepredvidivom i izvanrednom događaju. Navedeni zatraženi iznos naknade štete (u prvoj se tužbi koja je poslije nadopunjena tražilo 335 tisuća kuna – op.a.) nerealno je i previsoko određen i za daleko težu povredu prava osobnosti od one koju tužitelj navodi. Obzirom da je šteta koju potražuje nastala uslijed djelovanja više sile, a ne propusta tuženika u organizaciji radnog procesa, HEP nije odgovoran – navodi se u odgovoru na tužbu odvjetničkog ureda koji zastupa HEP, kojeg je dobila Slobodna Dalmacija.