Kad živimo u kamenom dobu sa hrpom religioznih fanatika.
Cipelcug
04.5.2022.
Ti isti fanatici da se nađu u takvoj situaciji odradili bi abortus bez problema.
an
antifavakser
04.5.2022.
zapravo je kameno doba daaavno zavrsilo, a sada zivimo u dobu kada prekid necijeg zivota predstavlja ubojstvo. naravno, tvoje je pravo dokazati da nerodjeno dij
ete zapravo niti je bilo zivo niti predstavlja covjeka pa njegov/njezin pobacaj ne predstavlja ubojstvo...ali naravno, prvo trebate objasniti u kojem trebnutku pocinje zivot tj nastaje covjek da bi mogli reci "do tog trenutka pobacaj ne predstavlja ubojstvo. "
Prikaži još ↓
Kp
Koja patetika
04.5.2022.
antifa, plaćeni trol
Bymbo
04.5.2022.
Ja sam ateista ali nisam za abortus! Religija nema monopol na ljubav, empatiju i zdrav razum. Niti ima nešto nazadno u tome jer u ubojstvu bebe nema ničeg napre
dnog nego monstruoznog.
Prikaži još ↓
an
antifavakser
04.5.2022.
koja patetika, primjeren nik
Ih
I have a dream.......
04.5.2022.
Ti koji su strogo protiv aborcije nikad ne bi posvojili ovakvo dijete. Baš se pitam zašto.
an
antifavakser
04.5.2022.
ti koji su strogo za legalizaciju abortusa nikad nisu bili pobaceni. bas zanimljivo zar ne
Bymbo
04.5.2022.
antifavaxer, samo ih treba pitati dali bi oni voljeli da ih je mama pobacila i otkrilo bi se svo njihovo licemjerje.
an
antifavakser
04.5.2022.
usudim se primjetiti da nijedan od podrzavatelja apsolutne liberalizacije pobacaja nije bio pobacen. ;-)
Zl
Zlovinari
04.5.2022.
Da ste bili pobaćeni ne biste ni znali da niste živi i ne bi vas ni bilo briga. A takvi kao što ste vi koji nisu postigli ništa u životu, pa žele kontrolirati u
terus drugima bolje da i jesu bili pobaćeni.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .