Ja još nemam mišljenje o dečku da li je kriv ili nevin. Taj slučaj je baš čudan, misteriozan. Nije mi jasan koji je motiv. Ako ga je brat ubio, roditelji ih zadnji put vidjeli u 13.30, a Tomislava snimila nadzorna kamera u 13.55, znači da je on to unaprijed sve isplanirao, jer teško po meni da netko tko to učini u trenutku svađe tj. u trenutku bijesa neplanirano može staloženo sve dokaze posakrivati te zatim rolati 20 minuta poslije, te kako baš da je rolao na mjestima gdje su kamere. Da li je znao da se tamo nalaze kamere? (Ne živim u Zg, pa ne znam kako je). Ako je bio lopov/ili neka osoba koju on zna kako je znao da je Hrvoje sam u kući, Ne znam jedino sam stekla mišljenje da je ovaj zločin unaprijed planiran. Nekako se sve prebrzo odvijalo, kao da je sve unaprijed tempirano.
ka
kammy
13.7.2012.
tocno to....nesto tu jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeebeeeeeenoooo smrdi
nostradamus
13.7.2012.
Kako ti nije jasno koji je motiv, pa barem motiva može biti puno. Ljubomora na uspiješnog brata, ljubomora zbog žena, ostavština koja će se dijeliti na 1 ne na
20. Barem motiva ne nedostaje.
Prikaži još ↓
be
bezinspiracije
13.7.2012.
Nostradamus - da može biti bilo šta od toga, ali mislim da njima treba baš konkretan, a ne neke pretpostavke. U većini slučajeva kada pronađu motiv(dokazani) ri
ješe slučaj. Motiv je uvijek najvažniji.
Prikaži još ↓
nostradamus
13.7.2012.
bezinspiracije - motiv mora postojati, ali je nebitno koji je. Dakle kada na nekoga sumnjaš, postaviš si pitanje zašto bi ga ubio i tražiš dokaze. Na posliwtku,
neće on završiti u zatvoru zbog motiva, nego dokaza. Neće njemu sudac reći ideš u zatvor jer si htio obiteljsku imovinu zadržati samo za sebe, a ne dijeliti sa bratom. Završit će jer će se dokazati da je on to učinio, a ne da je imao razloga to učiniti. Dakle, bitno je da motiv postoji, a koji je, koga boli briga?
Prikaži još ↓
be
bezinspiracije
13.7.2012.
Ne slažem se baš, naravno da trebaju postojati drugi dokazi, ali i on je važan. Svatko uvijek može biti ljubomoran na svakoga, ali i ne mora biti tako. Novac uv
ijek može biti u pitanju. Mislim da je bitno sa sigurnošću utvrditi motiv da on postoji, a ne pretpostavljati. Sve motive koje si ti naveo većina njih je uvijek motiv kada se radi o zločinu u nekoj obitelji. Ne znam točno kako bih se izrazila, ali mislim da je bitno da npr. ako je u pitanju novac da baš pronađu dokaze da je htio taj novac, a ne pretpostavljati da je htio novac.
Prikaži još ↓
Ma
MarkoNatić
13.7.2012.
Da, sve je prečudno. Ako ga je brat ubio morao je to nekako planirati, obući zaštitno odijelo, rukavice, ubiti brata koji je puno višlji, a čini mi se i jači, o
dvući ga u sobu, ukloniti sve dokaze u desetak minuta i otići se rolati i usput odbaciti sve negdje, a to bi također snimile nadzorne kamere, da li je imao neki ruksak, vrećice kada je išao prema Jarunu, a nije kada se vraćao. Ima toliko kamera po gradu, morale su ga još neke uhvatiti na putu, a ne samo ove dvije o kojima se priča, ali tu je policija da odradi svoj dio posla i nadam se da hoće. A ako je bilo u afektu, mislim da bi se već otkrili neki dokazi, jer ne vjerujem da je itko tako pedantan i hladan nakon što ubije brata da ne bi negdje ostavio nekakav trag.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .