Obveza je, prema odredbi članka 53. Zakona o DORH-u, dostaviti svaki akt državnoodvjetničke uprave državnom odvjetništvu u roku od osam dana od donošenja, pojasnila je glavna državna odvjetnica
Hrvoj-Šipek o Marušić: Da sam je se htjela riješiti ne bih je imenovala na čelo Uskoka
Zlata Hrvoj-Šipek, glavna državna odvjetnica, gostovala je u Dnevniku HRT-a gdje je istaknula kako je Vanja Marušić učinila propust u obavljanju poslova državnoodvjetničke uprave te je to bio glavni razlog zbog kojeg je morala otići.
- Propust se sastoji u tome da nije obavijestila Ministarstvo pravosuđa i DORH, odnosno mene kao glavnu državnu odvjetnicu jer prema Zakonu o DORH-u, Zakonu o USKOK-u i Poslovniku državnog odvjetništva svaki državni odvjetnik je dužan u poslovima pravosudne uprave redovito obavještavati i odluke koje donosi objaviti i dostaviti glavnom državnom odvjetniku- kazala je.
Obveza je, prema odredbi članka 53. Zakona o DORH-u, dostaviti svaki akt državnoodvjetničke uprave državnom odvjetništvu u roku od osam dana od donošenja, pojasnila je glavna državna odvjetnica.
- U ovom slučaju u odnosu na USKOK koji je dio sustava DORH-a i u rangu je Županijskih državnih odvjetništava, trebala je obavijestiti DORH- dodala je Hrvoj-Šipek.
Vozač Vanje Marušić izazvao je spornu prometnu nesreću prije godinu dana. Na pitanje kako bi reagirala da ju je Marušić o tome odmah obavijestila kazala je kako bi USKOK bio dužan nadoknaditi štetu.
- USKOK je bio u obvezi naknaditi štetu s obzirom da je štetu izvorno naknadila agencija i prema sporazumu kojim je vozilo ustupljeno USKOK-u štetu je u konačnici morao podmiriti USKOK. Nakon toga je trebala obavijestiti Ministarstvo pravosuđa i to je ono što bih joj ja bila savjetovala zbog toga što je vozač zapravo zaposlenik Ministarstva i na njemu je odluka hoće li pokrenuti stegovni postupak, hoće li tražiti regres, a nikako na DORH-u, odnosno USKOK-u.
Ovdje se ne može povući paralela sa slučajem župana Dekanića, smatra.
- Prema svim podacima koje imamo, a izvršili smo uvid u prekršajni spis, vozač je bio sam i na putu prema stanu ravnateljice USKOK-a kako bi je vozio na posao- rekla je.
Nakon anonimne prijave, glavna državna odvjetnica pozvala je Marušić na razgovor.
- Tad mi je dala odgovor da nije obavijestila jer je jednostavno zaboravila. Zatražili smo pismeno očitovanje. Pa je tada izvijestila o tome na koji je način izvršeno plaćanje štete uz konstataciju da smatra da je upitno bi li vozač trebao odgovarati za štetu- rekla je Hrvoj-Šipek.
- Pitanje hoće li vozač platiti štetu ili ne ovisi o daljnjem postupku koji je trebao eventualno biti pokrenut protiv njega, to je pitanje u nadležnosti Ministarstva pravosuđa koje će cijeniti sve okolnosti. Činjenica je da je prekršaj počinjen, da je vozač priznao prekršaj i po mom mišljenju počinjeni prekršaj, za koji je proglašen odgovornim, ima se izjednačiti s krajnjom nepažnjom, a koja povlači pitanje stegovne odgovornosti i pitanje naknade štete- pojasnila je.
Hrvoj-Šipek je u četvrtak premijeru Plenkoviću pojasnila okolnosti razrješenja ravnateljice USKOK-a. Također ga je informirala o odluci kojom je Željku Mostečak, zamjenicu glavne državne odvjetnice, ovlastila za obnašanje dužnosti ravnateljice USKOK-a.
- Premijera sam izvijestila nakon što sam donijela odluku jer je to stvar DORH-a i upravljanja DORH-om. Za sve one koji se ovih dana bave špekulacijama imam pitanje, da sam ja prešutjela i da nisam ništa poduzela, kakvo bi se onda pitanje postavilo?- upitala je.
Odlazak dosadašnje ravnateljice za mnoge je bio bizaran. Neki idu korak dalje pa ističu da je Hrvoj-Šipek iskoristila ovaj slučaj da je se riješi s važne pozicije.
- Ta teorija je pucanj jer da sam se htjela riješiti Vanje Marušić i da sam sumnjala u nju kao osobu i profesionalca onda je ne bi imenovala ravnateljicom USKOK-a. Obje smo predugo u sustavu, prije svega smo profesionalke, stručne i odgovorne za svoj rad. Pitanje propusta i obavljanja državnoodvjetničke dužnosti moramo potpuno odvojiti od onoga što se tiče stručnog i kvalitetnog rada na konkretnim predmetima. Tu nikada nije u pitanju bila Vanja Marušić niti odluke koje je donosila- kazala je Hrvoj-Šipek.
Na pitanje ima li u planu otvoriti neke nove slučajeve protiv visokih dužnosnika HDZ-a, kaže kako ne smije javno govoriti o izvidima.
Željka Mostečak imenovana je v.d. ravnateljicom USKOK-a. Na posljednji natječaj za tu poziciju javila se samo jedna osoba, Vanja Marušić.
- Postoji veliki problem jer je to izuzetno težak, odgovoran i zahtjevan posao koji uvijek završava kritikom. Štogod učinili dobiva ili pozitivan ili negativan predznak ovisno koga je određeni postupak dotaknuo. Natječaj će ići relativno brzo- rekla je Hrvoj-Šipek.
Na kraju je istaknula kako ne bi ponovno dala podršku Marušić ukoliko bi se javila na natječaj.