Obavijesti
članak
HGU: 'Radi se o nepoštivanju umjetničke slobode velike dive'
Komentari 553
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

No
Znači, službeno smo dobili svetu kravu, koja ima biti zaštićena od svake kritike. Fakat nisam znao da je tako umišljena i napuhana.
ju
Kakva crna umjetnička sloboda pri izvođenju službene i zakonom propisane državne himne i to prilikom službene državne ceremonije? Što je slijedeće? Kifla na pla Prikaži još ↓
Mrki medvjed 1
Gospodo bolje da se niste javili, jer ovdje nije riječ o Josipi Lisac, nego o interpretaciji Hrvatske himne, koju je ona masakrirala svojom izvedbom.
Co
Samoproglasenih diva nam je pun kufer haha. Gdje je ona napunila stadion pa je diva?
~DAVID~
RUGANJE HIMNI nije umjetnička sloboda, katastrofalnija izvedba od ove je bila samo ona u otvaranju u Rijeci kao predstolnice kulture gdje je hrpa likova urlala, Prikaži još ↓
MS
Ne postoji umjetnička sloboda kod pjevanja himne. Kakve su to nebuloze?
iv
Sramota uopce sto je i pristala da ona pjeva himnu. Sad neka trpi ismijavanje.
Dk
Radi se o nepoštivanju državne himne,a nije Josipa baš toliko blesava da sa svojih 70 godina ne zna značenje državne himne i da tu nema prilikom izvođenja nikak Prikaži još ↓
Mo
Himna ne podliježe umjetničkim slobodama. Josipa je izmišljena diva, s prelijepim glasom zivi citav zivot na jednome dobrom albumu. Strasno nesto.
jo2hn8ny
Ova je dobra : "Radi se o nepoštivanju umjetničke slobode velike dive". Ma radi se o nepoštivanju Zakon o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske. Članak 3. ka Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .