ne razumijem što se sada bune?koliko sam shvati problem je ako jedan od partnera ima dijete i odgaja ga zajedno sa drugim partnerom,u slučaju da umre partner či
je je to biološko dijete ono ostaje njegovom partneru?zašto je to sporno?pa ako je dijete naviklo i odgajano u takvom okruženju te je sretno i brinu se za njega,što bi ga sad trebalo uzet i u dom strpat-glupost
Prikaži još ↓
M1
MaliMate_1_1
04.12.2013.
Odustani
Isus bi htio da se svi volimo i poštujemo, a ne razdvajamo i mrzimo! Sram bilo onoga koji širi netoleranciju i mržnju, a govori u ime našega Spasitelja!
Viktor Budaković
04.12.2013.
Odustani
Imate vi dosta toga ispraviti i u svojim redovima. Ne voliš droge, ne uzimaj ih,Ne voliš gay brak, ne sklapaj takav.Ne voliš da ti se oduzimaju prava, ne oduzim
aj ih ni ti drugima.
Prikaži još ↓
universe
04.12.2013.
Odustani
"Da smo se držali tradicije, Željka Markić u nedjelju na referendumu ne bi imala pravo glasa."
za
začetnik
04.12.2013.
Odustani
Smetaju im homoseksualci,ali pedofili u vlastitim redovima ne.
dinosaurus
04.12.2013.
Odustani
Što sad hoće crkvenjaci i njihova inicijativa? Jesul htjeli brak u Ustav i dobili su ga?! Što njih briga za tuđu djecu? Za to imamo centre za socijalnu skrb u s
udove! Pa neće se valjda pitati crkvu i Markićku što raditi sa djecom i tko smije dati drugome skrb nad svojim djetetom?
Prikaži još ↓
pi
pitstop
04.12.2013.
Odustani
A vaša pedofilja je normalna?
Cr
Crown
04.12.2013.
Odustani
Sad pokazuju pravo lice,lice bez morala,lice bez tolerancije.
Dk
Deaktivirani korisnik
04.12.2013.
Odustani
O braku i obitelji drže predavanja oni koji nit obitelj imaju,nit se žene!!!pametnom dosta!!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .