Djevojku mogu razumjeti ali otmičarka je počinila strašan zločin za koji mora odgovarati. Nije rodilište samoposluga da "ukradeš" igračku i onda ti se ljudi div
e da si je čuvala i brinula se o njoj.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.2.2018.
Odustani
Za nju je ona njena majka...
DemokratHr
10.2.2018.
Odustani
"..., ona je dobra osoba, išle smo u crkvu, ..." a mene zanima zašto ?
Be
Belzi
10.2.2018.
Odustani
Otmicarka je napravila strasnu, strasnu stetu obitelji od koje je otela dijete, ali je sreca u teakoj nesreci da je iskreno voljela i skrbila se o djetetu. Vjer
ojatno nije losa osoba, ali je popustila trenutku ludila i napravila stetu. Covjek ne zna kako bi s epostavio u ovoj situaciji; napravljana strasna steta ali krajnji rezultat je dobar ( pristojno odgojena mlada osoba). Da sam ja majka otetog djeteta vjerojatno bi oprostila. Ipak je krajnji rezultat najbitniji.
Prikaži još ↓
_Varešak_
10.2.2018.
Odustani
Bravo treba imati snage i dušu za oprost.
Babaluji x
10.2.2018.
Odustani
ma šta dijete zna šta je sto kilograma uzme i odnese ;-)))
sr
sefket_ramadani
10.2.2018.
Odustani
Otmica je loše djelo, ali u ovakvim situacijama treba misliti na dobrobit djeteta/djevojke. Trebalo bi ju pustiti da živi s otmičarkom, jer bi odvajanje od nje
moglo ostaviti velike posljedice. Otmičarka se dobro brinula o njoj, pa ovaj čin možda ni ne bi trebalo smatrati otmicom.
Prikaži još ↓
kormilar
10.2.2018.
Odustani
U psihologiji je takav odnos između žrtve i otmičara poznat kao stokholmski sindrom.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .