Oporba je uspjela progurati na dnevni red Izvješće DORH-a za 2021. i tako "dovući" glavnu državnu odvjetnicu u Sabor. Najprije će Hrvoj Šipek danas pred Odbor za pravosuđe, u četvrtak i na plenarnu sjednicu
Hrvoj Šipek: 'Objavom poruka se miniraju predmeti, vjerujem da su se sada brisali dokazi'
Nakon što je oporba, točnije Most, prikupio 30 potpisa kako bi progurali na dnevni red izvješće DORH-a za 2021. godinu, glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek konačno je stigla u Sabor. Najprije je izvješće predstavila danas na Odboru za pravosuđe, a potom će u četvrtak na plenarnoj sjednici.
Bila je to prilika oporbi da ispita šeficu DORH-a o najnovijim aferama koje tresu vladajuće, a koje su u fokus javnosti ponovno došle ovih dana objavom niza poruka koje su razmjenjivale tadašnja ministrica Gabrijela Žalac i državna tajnica Josipa Rimac o softveru koji je Žalac naumila nabaviti mimo natječaja, a o čemu Uskok i DORH nisu vidjeli ništa sporno da bi digli optužnicu. Podsjetimo, taj slučaj procesuirao je tek Ured europskog tužitelja, a u njihovoj optužnici se našla prepiska o AP, kojemu će ići riješiti problem oko nabavke softvera.
Premijera Andreja Plenkovića u dodatni problem su strovalile poruke njegovih najbližih suradnika, ministara, zastupnika i glasnogovornika o zapošljavanju u Hrvatskim šumama.
Hrvoj Šipek je trebala danas i pred Antikorupcijsko vijeće, no predsjednik tog tijela, Mostov Nikola Grmoja jučer je putem Facebooka poručio da je dolazak otkazala.
- Na početku želim u ime Odbora iskazati iskrenu sućut građanima Turske i Sirije - poručio je predsjednik Odbora Mišel Jakšić.
Govoreći o današnjoj sjednici, Jakšić je naglasio kako Odbor nema stav Vlade na ovo izvješće, a Grmoja je zatražio stanku.
- Skandalozno je da oporbeni zastupnici moraju prikupljati potpise da bi raspravili ovo izvješće, a još je strašnije da dužnosnici slijede smjer koji je nametnuo Plenković, državni dužnosnici koji bi trebali biti neovisni i da se glavna državna odvjetnica ne odziva na sjednicu Antikorupcijskog vijeća - poručio je.
Zekanović podnio kaznenu prijavu protiv Grbina
Hrvoje Zekanović javio se za povredu Poslovnika pa glavnoj državnoj odvjetnici predao kaznenu prijavu protiv šefa SDP-a.
- Upozorit ću vas na eklatantno kazneno djelo i predati vam kaznenu prijavu, radi se o Peđi Grbinu koji je uzeo nepripadajuću materijalnu korist u iznosu 50.000 kuna, molim vas da po tome postupite i izvijestite nas što prije - kazao je pa dobio opomenu jer se nije radilo o povredi Poslovnika.
Predstavljajući izvješće o radu DORH-a za 2021., Hrvoj Šipek je istaknula kako Hrvatska ima 42 državna odvjetnika, koji su te godine radili na 725.688 predmeta pred sudovima.
- U 2021. je riješeno 227.750 predmeta, što je više nego 2020. Zbog mjera ministarstva pravosuđa se intenzivirao rad sudova, zakazuju se veći brojevi predmeta i nećemo moći pokriti tako veliki broj predmeta, doći će do zastoja i zato molim da se odobri povećanje broja dužnosnika u Državnom odvjetništvu - istaknula je dodavši kako se kazneni predmeti u prosjeku rješavaju kroz 109 dana, dok građanski 16,5 dana.
- Mislim da taj podatak govori sam za sebe - poručila je.
Naglasila je i kako je Uskok imao kadrovske probleme jer su tri zamjenice imenovane u Ured europskog tužitelja. Požalila se i na nedostatna financijska sredstva za rad DORH-a.
- 2021. smo imali 9,5 posto manje nego 2020. - dodala je istaknuvši kako je 2021. podignuto 398 više optužnica nego 2020.
- Tijekom 2021. u roku od šest mjeseci dovršeno je 76 posto istraga, do 12 mjeseci 13 posto istraga, a do 18 mjeseci 5,6 posto istraga - navela je.
Protiv RH se vodilo 11 arbitražnih sporazuma, dodala je.
Rešetanje oporbe oko istraga dužnosnika, Hrvoj Šipek: 'Smatram ovo pritiskom'
Mostov Marin Miletić upitao ju je o pritiscima na rad pravosuđa, koje je u smislu vraćanja optužnica spomenula u izvješću.
- Zbog čega nisu saslušani ljudi iz zadnje afere o zapošljavanju u Hrvatskim šumama, kako su probijeni izvidi kaznenih djela, je li vas premijer ili netko obavijestio da su vam probijeni izvidi - upitao je još, a Hrvoj Šipek je poručila kako o dinamici saslušanja i izvida odlučuje DORH, a ne nitko izvan njega.
Zašto određene istrage staju, a određeni predmeti završe u ladicama kad se u njima spominju inicijali AP, pitao je Grbin.
- Na koje to predmete mislite? Predmeti se odrađuju dinamikom kako pristižu i kako se provode izvidi, a to ovisi o brojnim objektivnim činjenicama. Ako govorimo o porukama koje su objavljene u medijima, znamo da je preko tri milijuna stranica digitalnih dokaza, njihovo analiziranje traje mjesecima i godinama, uz broj ljudi koje mi imamo to je nemoguće i na tome se radi - kazala je glavna državna odvjetnica.
SDP-ova Mirela Ahmetović pitala ju je vidi li u nečemu pritisak oporbe ili vladajućih na rad DORH-a.
- Da, ovo smatram pritiskom jer je sjednica koja je bila sazivana oblik pritiska na DORH da se donesu odluke koje u ovom trenutku odgovaraju dijelu političkih struktura. Očito je da je krenula predizborna kampanja i da je ova sjednica u toj funkciji - odgovorila je.
Socijaldemokrat Domagoj Hajduković je istaknuo kako će on nastaviti vršiti pritisak, kako ona to vidi, jer, naglasio je, javnost ima pravo znati odgovore na brojna pitanja. Podsjetio je kako je podnio kaznene prijave protiv glasnogovornika Vlade i troje ministara nakon objavljenih poruka o zapošljavanju u Hrvatskim šumama pa ju je pitao hoće li AP i četvorka protiv kojih je podnio prijave biti pozvani na obavijesni razgovor, a Hrvoj Šipek istaknula kako neće o tome govoriti jer su izvidi tajni.
- O izvidima ne mogu govoriti niti o dinamici. To je stvar istraživačke taktike i rada DORH-a. Ono što je u medijima objavljeno su rezultati izvida i radnji koje su proveli DORH i Uskok, to je rezultat radnji i optužnica Uskoka i Europskog tužitelja - kazala je.
Hrvoj Šipek: 'Nisam ništa stopirala'
Grmoja joj je poručio kako je u izvješću zataškala da su službene osobe DORH-a kršile obvezujući zakonodavni akt EU i prikrili dokaze o prevarama HDZ-ove ministrice Žalac.
- Jeste li svjesni da možete kazneno odgovarati - pitao je, a Hrvoj Šipek naglasila kako nikada nije lagala.
- Tvrdnje da je spis držan u ladici i da sam ja stopirala je apsolutna neistina. Sporni natječaj o nabavci softvera je proveden 2018., Uskok je počeo s izvidima 2019. dovršio u siječnju 2020. i u formi bilješke, a složili smo se da je bilo preuranjeno, zaključio da nema osnove počinjenja kaznenog djela. To je, dakle, četiri mjeseca prije nego sam ja stupila na dužnost. Uskok je 2020. dostavio izvješće EPO-u o izvidima i svojoj odluci - poručila je ponovno naglasivši kako ona nije ništa stopirala.
'Uskok se bavi objavljenim SMS-ovima'
Sandra Benčić, predsjednica Zeleno-lijevog bloka, istaknula je kako se glavna državna odvjetnica u svom izlaganju i izvješću nije bavila ključnim problemom, a to je politička korupcija visokih državnih dužnosnika.
- Nemam te podatke pa ne mogu sad o tome. Pitat ću vas samo u mandatu kojeg glavnog državnog odvjetnika je pokrenuto ovoliko postupaka - uzvratila je Hrvoj Šipek, a Benčić joj naglasila kako upravo to što nema podatke o političkoj korupciji zaista jest ogroman problem.
Benčić je ukazala i kako se nije provela adekvatna istraga u slučaju smrti malene Madine Hussiny, kao i oko nelegalnih push-backova migranata.
- Mi smo poduzeli sve da se ta istraga nastavi - rekao je zamjenik glavne državne odvjetnice govoreći o preminuloj djevojčici Madini.
Njena stranačka kolegica Urša Raukar Gamulin pitala ju je koliko je predmeta EU tužiteljstvo preuzeo od DORH-a i u koliko je takvih predmeta DORH obustavio istrage.
- DORH ne raspolaže s konkretnim podacima o radu EU tužitelja, a na njihovim stranicama možemo vidjeti da EPO vodi četiri istrage protiv osam osoba, u dva predmeta su digli optužnici protiv 12 osoba - rekla je glavna državna odvjetnica poručivši oporbi kako se trebaju obratiti EPO-u i pitati njih zašto nisu i hoće li zvati premijera na razgovor.
Iz DORH-a su naglasili da se Uskok bavi objavljenim SMS-ovima.
Izjavu Hrvoj Šipek da pritisak osjeća od strane oporbe, Raukar Gamulin smatra nečuvenim.
- Ovo je direktno svrstavanje na stranu Vlade - naglasila je i ponovno postavila pitanje zašto u slučaju Rimac i Hrvatskih šuma nije proširena istraga na one čije poruke su prošlog tjedna objavljene.
Sukob oporbe i HDZ-a oko pritiska na DORH
- Nikakvih zataškavanja i nedodirljivih nema - poručio je HDZ-ov Krunoslav Katičić, a Grmoja mu uzvratio da je on ovdje u sukobu interesa, obzirom da je i on slao poruke direktoru Hrvatskih šuma oko zapošljavanja.
HDZ-ov Nikola Mažar podsjetio je kako smo se po percepciji korupcije poboljšali i na toj ljestvici se popeli za šest mjesta. HDZ-ovci su naglašavali neovisnost pravosuđa, što je naživciralo oporbu.
- Mislim da ste vi potpuno krivo shvatili gdje je problem i pritisak. Mi iz oporbe želimo da državno odvjetništvo radi bolje i ukazujemo na ono što nije dobro. Pritisak leži kod vas iz HDZ-a - poručio je Grbin pa upitao Katičića je li istina da žele DORH-u oslabiti ovlasti i vezati im ruke, što se piše u medijima.
- Nisam stigao pročitati to. A vi ste stajali kod nekog čovjeka koji je lagao, a ne ja, toliko o HDZ-u - rekao je HDZ-ovac, a Grbin ga podsjetio kako je njegov kolega Mažar ušao u Sabor.
- A ušao je na mjesto gradonačelnika Požege koji je osuđen na tri godine zatvora - uzvratio je šef SDP-a.
'Postupajte jednako prema svima, a ne da se prepadnete kad dođete do premijera'
Grmoja je, govoreći o slučaju Žalac, istaknuo kako se dobro zna da je taj predmet aktiviran nakon što ga je novinar prijavio OLAF-u pa je Ured europskog tužitelja išao prema Uskoku.
- Vi ste definitivno tvrdili da niste bili upoznati s predmetom Žalac, a ispostavilo se da jeste. Kad govorimo o ovim najnovijim porukama, vi ste rekli da je tu milijune poruka i da vi, s obzirom na broj ljudi, to ne možete obraditi, da biste kasnije rekli da je sve što je izašlo u medijima odrađeno u Uskoku, dakle imamo dva vaša suprotstavljena stava - poručio je pitavši što se čeka u slučaju poruka i zašto se ne zove premijera na razgovor.
- Vi kažete da postoji određena dinamika - postoji zastara. Ne vršimo mi pritisak, mi tražimo da postupate jednako prema svima, imamo Horvata, Miloševića i Aladrovića po kojima se postupalo, a onda se prepadnete kad dođete do premijera - naglasio je.
Učinak i posljedice HDZ-ove vlasti su gore i razornije za državne institucije nego što su posljedice potresa u Turskoj i Siriji, poručila je zastupnica Centra Dalija Orešković.
- Slabe institucije vam trebaju kako biste i dalje ostali na vlasti, unatoč svim ovim aferama - poručila je HDZ-ovcima, a HDZ-ov Dražen Bošnjaković joj uzvratio da o njoj sve govori način kako je vodila Povjerenstvo za sukob interesa.
Apropo pritiska na DORH, Grmoja je istaknuo kako je HDZ-ova Zdravka Bušić ta koja je u pisanom dopisu vršila pritisak na DORH i tražila kazneni progon dužnosnika, veleposlanika, koji je ukazivao na korupciju.
Profesorica s Pravnog fakulteta Zlata Đurđević je istaknula apsurd rasprave o izvješću iz 2021. u 2023.
- Rasprava bi se trebala provesti najmanje tri mjeseca od podnošenja izvješća - poručila je dodavši kako bi u izvješću trebalo navesti i upute i naloge DORH-a u konkretnim predmetima, a što prema Zakonu o državnom odvjetništvu, imaju pravo.
- U institucionalnom smislu nismo nikako neovisni. Odgovornost za rad DORH-a je na politici - dodala je.
'Više ministara i članova vladajuće većine su u zatvor poslali istraživački novinari nego DORH'
Zastupnica Socijaldemokrata Vesna Nađ ukazala je državnoj odvjetnici da lovi samo srdele, a ne i velike ribe.
Ako niste usko povezani s AP-om i vladajućima, onda se zaključuje da ste prestrašeni odnosom koji on ima prema akterima u društvu, poručio je glavnoj državnoj odvjetnici odvjetnik Tonči Restović, vanjski član Odbora.
HDZ-ovci su stava da bi predstavnici DORH-a trebali više komunicirati s javnosti pred medijima te da bi trebalo puno više raditi na predmetima ratnih zločina.
- Kao što je činjenica da kasnimo s raspravom o ovom izvješću i da oporba mora gurati na dnevni red ta izvješća, tako i druge stvari pokazuju da ne možemo o njemu raspravljati kao prije par godina. Da, mi možemo reći da DORH postiže rezultate u predmetima krađe, ali ako gledamo predmet u koji su uključeni glasnogovornik Vlade, ministri, predsjednik Sabora, AP, onda to baca određenu sliku na rad DORH-a i moramo govoriti o tome - poručio je Grbin naglasivši kako mu nije normalno da ih glavna državna odvjetnica ne želi informirati kao glavno predstavničko tijelo na koji način će postupiti u građansko-pravnom predmetu vezanom za INA-u.
- Morate shvatiti da neovisnost i nedodirljivost nisu isto - istaknuo je.
Za tragično stanje u DORH-u su krivi i HDZ i SDP, poručila je zastupnica Karolina Vidović Krišto naglasivši kako naš DORH radi protuzakonito.
- Vi štite kriminal. Nije vam sporno da je nešto što košta tri milijuna plaćeno 13 milijuna, ma sramota. Vi glumite pravosuđe, pravite naciju bedacima - rekla je nabrojavši niz slučajeva koji se ni ne istražuju te niz u kojima istrage traju godinama, a Hrvoj Šipek joj uzvratila.
- Obzirom na broj optuženih ministara, potpredsjednika Vlade, državnih tajnika ne znam kako se može govoriti da se bilo koga štiti. Pa i ministrica Žalac je optužena od strane Uskoka. Govoriti o tome da sam pod utjecajem od stane vladajućih kraj ovog, pa prvi koji se imaju za požaliti na rad DORH-a su vladajući i premijer - poručila je glavna državna odvjetnica.
SDP-ova Ahmetović ne razumije kako Hrvoj Šipek smatra da oporba vrši pritisak na ju dok istovremeno nema problem sa telefonskim pozivima AP-a i smanjivanjem sredstava za rad DORH-a od istog tog AP-a i vladajućih.
- Narušenu vjerodostojnost dokazuje da su više ministara i članova vladajuće većine u zatvor poslali istraživački novinari nego DORH - naglasila je.
DORH o brutalnom udarcu nogom u glavu na Platku: 'Po našem mišljenju je to pokušaj teške tjelesne ozljede'
Mostov Miletić upitao je glavnu državu odvjetnicu o nasilju na Platku, kada je MMA borac nogom u glavom udario HGSS-ovca, a što je policija najprije okarakterizirala kao prekršaj te kakva je inače komunikacija između policije i DORH-a.
- Općinsko državno odvjetništvo je preuzelo izvide od policije i sada ih samo provodi - istaknula je Hrvoj Šipek, a dodatno pojašnjenje dao je njezin zamjenik Darko Klier.
- Čim je dobilo izvješće od policije, Državno odvjetništvo je poduzelo daljnje radnje. Upravo sada se obavljaju dokazne radnje, ispituje se oštećenik, određuje se vještačenje, ispituje se liječnica Hitne pomoći koja je prva došla na mjesto. Što se tiče komunikacije policije i Državnog odvjetništva i je li ona u konkretnom slučaju bila adekvatna ili ne, procijenite sami. Načelno je uređena zakonom i protokolom o suradnji, policija je ovlašteni tužitelj u prekršajnom postupku, a u konkretnom slučaju, da Državno odvjetništvo nije smatralo da je takva kvalifikacija pogrešna, sigurno ne bi krenulo u postupak. Po našem mišljenju, radi se o pokušaju teške tjelesne ozljede - poručio je.
'Govoriti o mom strahu je potpuno promašeno, ja nikome ništa nisam dužna'
Na samom kraju četverosatne sjednice je Hrvoj Šipek pojasnila da nije mislila da sazivanje ove sjednice smatra pritiskom.
- Možda sam se krivo izjasnila. Sazivanje ove sjednice ne smatram pritiskom, nego sam na umu imala sve ono što se događalo zadnjih dana u medijima - kazala je pa se ponovno osvrnula na slučaj bivše ministrice Žalac.
- Priznali smo da je bilo propusta, ali nikako se ne može reći da je taj predmet ležao u ladicama i da sam ja osobno odgovorna za zataškavanje toga. Što se tiče SMS-ova, cijelo vrijeme se namjerno ignorira činjenica da je Uskok procesuirao slučaj bivše ministrice, proveo dvije istrage i podigao dvije optužnice. Kako to mi onda nekoga štitimo? 200 svjedoka je ispitano, izvidi se konturirano provode, ali se o tome ne može govoriti - poručila je i naglasila kako se objavom poruka u medijima miniraju predmeti i ugrožavaju istrage.
- Jer vjerujem da se u posljednjih tjedan dana brisalo i sklanjalo sve što još od dokaza kod raznih tijela i osoba postoji - istaknula je.
Državno odvjetništvo, dodala je, ide u postupke u svim slučajevima gdje se prikupe dokazi neovisno o kome se radi i kojoj političkoj stranci pripadaju.
- Komunikacije s javnosti bi trebalo biti više, da, prihvaćam kritiku, no svi znaju da su izvidi tajni. EPO optužnica sadrži izvide Uskoka, policija i Uskok rade svoj posao. Nema nikakvog dokaza o političkom nalogu koji sam ja dobila, a o kojem se priča posljednjih dana - istaknula je.
Ponovila je da sva pitanja vezana uz aferu Softver i pozivanju na obavijesni razgovor treba adresirati na Ured europskog tužitelja.
- Govoriti o mom strahu je potpuno promašeno jer se meni ne može dogoditi ništa, ja nikome ništa nisam dužna - naglasila je.