Prema D'Hondtu, dovoljno je bilo uzeti hdz-u 10 tisuća glasova sdp-u dodati 10 tisuća ili nekim drugima dodati i hdz gubi 5,6 mandata. da nešto ne štima vidi se
iz prilozenog..... 00:52 Nakon obrađenih 63.15% biračkih mjesta, situacija je ostala ista. Domoljubna koalicija ima 61 mandat (58+3), Hrvatska raste ima 53 mandata, MOST 19, IDS 4, HDSSB i Bandić Milan 365 po dva te Živi zid i Uspješna Hrvatska po jedan mandat...dakle 1000 ispitanika u anketama ili 30 tisuca u izlaznim anketama je relevntno za uzorak birača, a 63,15% od 2,2 miliona dakle 1,5 miliona birača nije bitno???ako je u prebrojanim 1,5miliona birača razlika bila 8 mandata onda je isto i u 2,2 miliona prebrojanih glasova hebemu miša..dakle mostu je sve ostalo isto i svima drugima u preostalih 36% a sdp je oteo hdzu 6 mandata???ko je tu lud???znači u zadnjih 36% glasova sdp je debelo pobjedio hdz za 6 mandata razlike..ta situacija da se u 36% glasova nadoknadi 6 mandata je nemoguća.
Prikaži još ↓
Zlurad
25.1.2016.
Odustani
A DORH, sposobni kao i uvijek (sjetimo se poziva Vrdoljaku bez provjere imena oca ili OIB-a), učinit će sve u svojoj moći da doznaju istinu. Da, prije bih dobio
Eurojackpot.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.1.2016.
Odustani
Sjećam se da je Živi zid tražio ponovno prebrojavanje glasova pa im nisu dali, a bilo je prije konačne objave rezultata. Tko bi to razumio.
crazy mind
25.1.2016.
Odustani
bravo DIP. ako se pokaze tocnim sdp svesti na par zastupnika (uz pritvaranje odgovornog) a ako se pokaze laznim onog koj je laz pokrenuo takoder u przun
V1
Viktor123_1
25.1.2016.
Odustani
Ako DORH ne nađe krađu 70-ak tisuća glasova (koji su potrebni za 5-6 mandata), da li će onda podići kaznenu prijavu za huškača?
Jer ako se ne sankcionira obman
jivanje javnosti lažnim optužbama, vrlo brzo ćemo imati ustavnu krizu zbog prekomjernog broja svih mogućih "indicija".
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.1.2016.
Odustani
Radi eventualne ovakve blamaže države, zbog naknadno utvrđenih nepravilnosti u izbornom postupku, treba Ustavom onemogućiti osporavanje izbornih rezultata, nako
n objave Ustavnog suda o valjanosti izbora. Ako se nakon objave Ustavnog sud o valjanosti izbora isti mogu osporavati, onda čemu Ustavni sud.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.1.2016.
Odustani
nisam simpatizer HDZ-a a još manje Karamarka, ali mislim da ne bi izlazili u javnost sa ovakvim optužbama da nemaju čvrste dokaze i ako je istina doboro dobro k
azniti sve upetljane u ovu aferu da drugima na pamet ne padne igrati se sa demokratskim pravom i voljom građana pa ma koga da većina izabere
Prikaži još ↓
fantazist
25.1.2016.
Odustani
Sumnjam da bi se olako izašlo sa takvim optužbama. Nepravilnosti na SVIM izborima definitivno ima
Dk
Deaktivirani korisnik
25.1.2016.
Odustani
Što bješe s onim javnim istupom "Živog zida" glede netočnog prebrojavanja glasova? Valjalo bi spojiti istrage glede obje prijave. Nužno je da se i način slanja
glasova do glavnog servera u budućnosti promjeni na način da pristizanje glasova u središnje računalo mogu pratiti svi birački odbori, općinske komisije i birači.
Prikaži još ↓
Zm
Zmar116
25.1.2016.
Odustani
Svce ovo je rušenje Timove vlade i koalicije sa MOSTOM......od popisa izdajnika do navodne krađe glasova...Ne može HDZ podnijeti da bilo kim dijeli vlast...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .