Ako su digli kredit od 120 tis eura, toliko su i dobili.
Ili su digli manje pa sa kamatama se iznos penje na 120 tis Eura.
Jedno je sigurno, da su htjeli pošt
eni kredit u poštenoj banci ne bi dizali u RBA tzv zadrugama za koje se uspostavilo da su punopravni članovi RBA Austrija... Ja gledam samo svoje susjedstvo i ljude koji su tamo digli kredit, naravno u nadi da ga neće morati vratiti, nitko od njih kredit nije vračao, svi bez nekretnina ostali. Sorry, al tko će ti dat pare koje ne trebaš vratiti.
Prikaži još ↓
09051959v
08.5.2021.
Zelja 98...... slažem se sa vašim komentarom, iako se je jako puno pričalo u javnosti o tim sumnjivim kreditima, ljudi su ipak dizali te kredite, vjerojatno zat
o jer su ih lakše dobivali nego u pravim bankama koje su imale, a imaju i sada dosta stroge uvjete i kreditna sposobnost je najvažnija , međutim osobno bi ipak rađe odustala od kredita, nego tražila uslugu od tih šarlatanskih "banaka".
Prikaži još ↓
Zelja98
08.5.2021.
Pa normalno, svatko je svjesno bio upoznat pod kojim uvjetima diže kredit. Lažirali su se papiri i sve moguće da se dođe do tih "povoljnih" kredita sa 11% kamat
e... Prije svega, u cijeloj priči, najbitnija je individualna odgovornost, sami su to ljudi tražili i podizali... Kredit bio legalan ili ne, glavnicu moraš vratiti u svim okolnostima.
Prikaži još ↓
zs
zrno soli u glavi
09.5.2021.
@Zelja98 i ja mislim da je tako bilo, potpisali su kredit na 120.000 koje obuhvaćaju i kamate, jer zelenaške kamate ne smiju prika
zati. To je kao kad odeš kod mafijaša i tražiš kredit. On ti da 10.000 i kaže vraćaš mi 20.000. Ako ne vratiš, lomom noge. Ovi iz zadruge ne lome noge nego tuže na sud i ovrše ti kuću. Nepravedno, ali legalno, hebiga
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .