Prvo je rečeno da su ju udarili autom, stavili u auto, gdje se probudila, pa ju je ovaj zadavio. Onda je rečeno da je izvršeno vještačenje vozila, te da niti na autu niti unutar njega, nisu pronađeni bilo kakvi DNK tragovi djevojčice, što sugerira da niti je djevojčica bila unutar auta, niti čak da su ju autom udarili. Sad opet tvrdite ono prvo. Dobro tko je tu lud?
Cipelcug
28.5.2024.
Možda su dijete umotali u ceradu koju su bacili.
ZK
Zoran Karamarković
29.5.2024.
Ne, prvobitno je bilo rečeno da je nađena Dankina krv unutar auta i DNK tragovi izvana, na dijelu kojim su ju navodno udarili. To je bila prva verzija. Zatim je
to opovrgnuto i rečeno je da su stigli nalazi DNK vještačenja i da DNK nije nađen nigdje, unutra niti s vanjske strane auta. Sad opet prva verzija priče. Mene sad zanima koji je izvor ovih (dez)informacija koje mediji ovako olako objavljuju.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .