Da mi je samo znati koliko će još teorija biti na ovu temu?
ve
veselica
12.2.2014.
Teorija nema baš puno smisla.
Dk
Deaktivirani korisnik
12.2.2014.
Ima dokumentarac koji je radio tim znanstvenika i zakljucak je bio da je platno na rubovima kontaminirano ali sami "negativ" Isusa Krista je autentican,od mrlja
krvi do neobjasnjivog nacina na koji je kopija lika nastali,tj.jedan znanstvenik je zakljucio da takvu vrst kopije moze napraviti jedino jak izvor svjetlosti kratkog trajanja,tj. bljesak te da je odraz lika ustvari "negativ" u fotografskoj terminologiji
Prikaži još ↓
Coco Chanel
12.2.2014.
Da.. tako bi se poslje svakog potresa i na mojoj kuhinjskoj krpi mogao pojaviti lik Isusa.. (BTW.. zanimljivo da je lik na Torinskom platnu gotovo identičan opi
su Isusa prema raznim povijesnim spisima)
Prikaži još ↓
ch
cro-hrv
12.2.2014.
Ova najnovija teorija je prečudna da bi bila istinita...
Bi
Bimini
12.2.2014.
1.) Činjenica je da slika postoji i da prikazuje lik čovjeka. 2.) Činjenica je da ovo znanstveno objašnjenje "drži vodu" i da za svako "čudo" postoji znanst
veno objašnjenje. 3.) Činjenica je da ne znamo koga prikazuje slika.
Prikaži još ↓
Ka
Kalea
12.2.2014.
Znanstvenici pokušavaju doći do odgovora. Ovo iznjeto su samo teze, potrebni su i dokazi. Trenutno raspolažu nekim podacima koje ih navode na neke zaključke izn
jete u novinskom članku.
Prikaži još ↓
Major Gašpar
13.2.2014.
Naučnicima bi bilo pametnije da se bave pronalaženjem životno važnih rješenja ,a ne da se bave svemogućim i prave budale od sebe tražeći logična rješenja božjih
ostvarenja za koja ih nitko nije ni pitao !!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .