Polemika članova Vijeća za praćenje borbe protiv korupcije vodila se oko proceduralnih stvari, ali i oko toga treba li sjednica biti javna ili tajna
Članovi Vijeća posvađali se prije rasprave o korupciji
U Saboru je Nacionalno vijeće za praćenje borbe protiv korupcije iza zatvorenih vrata raspravljalo o realizaciji programa suzbijanja korupcije za prvih šest mjeseci ove godine. No, ni u uvodnom dijelu koji je bio otvoren za medije članovi Vijeća nisu se međusobno razumjeli pa se vrijeme gubilo na trivijalne stvari. I dok je korupcija rak-rana našeg društva, polemika članova vodila se oko proceduralnih stvari, ali i oko toga treba li sjednica biti javna ili tajna. Vanjski član i pravni stručnjak, Željko Horvatić, uporno je predsjednika Vijeća Željka Jovanovića (SDP) upozoravao da mora staviti na glasovanje je li sjednica javna ili tajna. Jovanović je posjetio da je na početku sve prisutne obavijestio da se sjednica nakon uvodnog dijela zatvara za javnost, no da može, ako on na tome inzistira, staviti na glasovanje prijedlog da se sjednica otvori za javnost. Horvatić nije odustajao tražeći odgovor na pitanje koji trenutkom sjednica postaje tajna. U polemiku se upleo HDZ-ov Damir Sesvečan te pojasnio da je prema poslovniku sjednica zatvorena za javnost i da se članovi Vijeća moraju se izjasniti o javnosti, dakle obrnuto od onoga što se predlaže.
- Pa tko je predložio da bude tajna? Što izluđujete predsjednika bezveze - upitala je SDP-ova Ingrid Antičević Marinović, braneći stranačkog kolegu.
Jovanović je utvrdio da Horvatić i Sesvečan očito imaju veću namjeru raspravljat o protokolu nego o korupciji, a Horvatić ga je zamolio da se tako ne razgovara. Polemika je potom zaključena, novinari zamoljeni da napuste sjednicu, a javnosti ostaje jedino nada da su se članovi Vijeća na kraju ipak sporazumjeli.