Po ovom članku se vidi koliko malo vrijedi odnosno ne vrijedi ljudski život. Pitam se: Dal bi sucki koji donose ovakve odluke donjeli i bili zadovoljni da ih ne
tko od njihovih kolega donese:Da je u pitanju njihovo dijete?Tko je siljedeći za ovog počinitelja? Koju su mu poruku suci poslali. Radi što hočeš na ulici.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.12.2017.
Odustani
Potpuno ispravno. Ako mene netko napadne sa ciljem da me teško ozljedi ili ubije imam prvo da ga piknem pa nek se slika.
Dk
Deaktivirani korisnik
23.12.2017.
Odustani
...a ja piknem u zivac administratora 24sata, a on me kazni blokiranim profilom...
je
jelenaZGB
23.12.2017.
Odustani
ako su oni njega prvi napali, onda se dečko imao pravo braniti. i neka ga je malo 'bocnuo'.
aj
ajetodoo
23.12.2017.
Odustani
Tak sam si i mislil.
be
berea
24.12.2017.
Odustani
Zakon i razumijevanje zakona dvije su dijametralno suprotne stvari,policajac baca staru ženu na cestu zbog saobraćajnog prekršaja dok ovdje sudac uz mjere oprez
a pušta potencijalnog ubojicu da se brani sa slobode.
Ma ko je nevin sa nožem u đepu?
Prikaži još ↓
ba
baboo20
24.12.2017.
Odustani
Sigurno nije ovaj napao nožem njegov trbuh nego je ovaj drugi udario trbuhom njega u nož zato bi ovaj ranjeni mogao dobiti 5g i kupiti mu novi nož.
Deleted user
24.12.2017.
Odustani
bilo bi degutantno da za huligana još i sjedi u bajbuku.
ci
cimerrr
24.12.2017.
Odustani
Da je izbo sučevo dijete sigurno bi u pritvoru završio.
LA
LANA555
23.12.2017.
Odustani
Nemogu ja to kometirati to su za mene djeca .Prestrašno što drugo reč .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .