nekad se mijenjao svijet na krimu, a danas u davosu. e sad, na bolje ili na lošije? to ovisi o dojmu pojedinca...
Vi
Vito1
04.2.2021.
Odustani
englezi, kao okupatori i kolonizatori nikad nisu htijeli ništa treće od pokorenih naroda kako bi ih lakše pljačkali. Nisu zato njihovi muzeji puni opljačkanog b
laga iz kolonijalnih zemalja. Hrvatska im nije bila zanimljiva pa su ju,kao kraljevina, dodjelili srpskom kralju 1919.g. i tako su ostali pri tom dogovorom na Jalti. Njima narodi od kojih nemaju nikakve koristi ništa ne znače niti su im ikad značili. Samo smo mi sami sebi neprijatelji kad za dom spremni pripisujemo jednom povjesnom trenutku zanemarujući u isto vrijeme cjelovitost tog vremena i namjere sudionika tog vremena, a koje se i danas "reflektiraju" na ponašanje engleza prema EU i onima od kojih nemaju koristi. Englezi suviše za dom spremni od nas čistokrvnih Hrvatica i Hrvata, jer i dalje rade za sebe i svoju kraljicu, a ne za "Commonwealth" kojeg i dalje izrabljuju, kao što nas izrabljuje članstvo hdz - ovaca.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.2.2021.
Odustani
Danas Andrej Staljin odlazi u Brisel i dogovara podjelu Hrvatske, a Bleiburg će već dogovoriti za Hrvate, ne sumnjam ja.
Cipelcug
04.2.2021.
Odustani
Zašto nitko ne piše kako je ustaški zapovjedni kadar upio s obiteljima pobjeći u Južnu Ameriku. Kako je odvezeno zlato i gdje je završilo. Zašto su vojsku i civ
ile koristili kao odstupnicu.
Prikaži još ↓
ra
razmislite
04.2.2021.
Odustani
Zlo inac do zlocinca nijedan od njih nije cist kao ni jednonogi
jumanjii
04.2.2021.
Odustani
Ono,kada imperijalisti,kolonizatori ,komunisti itd moral predavaju .
Dk
Deaktivirani korisnik
04.2.2021.
Odustani
Poraženim ideologijama i režimima se sudi nakon svakog rata , sa ciljem da se ne ponovi isti scenarij. Onima koji se time zamaraju , predlažem da pokrenu sudsk
i proces kojim bi zatražili kažnjavanje krivaca za likvidaciju nevinih na Blajburgu i na križnom putu. Bojim se da bi ga strpali u ludaru , ali vrijedi pokušati.
Prikaži još ↓
iinvidico
04.2.2021.
Odustani
Ni rijeci o Trstu.. kako ga je Tito morao vratiti Italiji zbog prijetnje saveznika..
K1
Ketyy_1
04.2.2021.
Odustani
Uzas jedan, kako pojedinci mogu odlučivat, o sudbini ljudi.... lijepo su rekli covijek je najveća životinja...
j6
josip 66
04.2.2021.
Odustani
Ovaj naslov je namjerno ''pogrešan'', jer po njemu ispada da su se na Jalti dogovorili da se pripadnici poražene vojske pobiju bez suda - što je i napravljeno.
A piše ovako: "Iako je već ranije dogovoreno, na Jalti je zapečaćeno da su partizani saveznici na jugoslavenskom teritoriju i da će se s njima surađivati. Jedna pomalo zaboravljena točka dogovora je o povratku građana Jugoslavije i Sovjetskog saveza, pripadnika poražene vojske, da se moraju vratiti u matične države. što je vrlo bitno zbog kasnijeg konteksta o onome što se događalo kod Bleiburga i da se često govorilo savezničkoj izdaji. Nije to bila nikakva izdaja, to je bilo dogovoreno na konferenciji". Znači da se moraju vratiti - a onda ih se pobilo bez suda. To sigurno nije dogovoreno na Jalti. I čuj Klasića - Staljin nije htio zauzeti istočnu Europu. Da, nije, to mu se slučajno dogodilo.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .