Helenca Pirnat Dragičević za 24sata ističe kako su postupanja učiteljice Bernarde Jug zabrinjavajuća i neprihvatljiva, te da je nužno da reagiraju Ministarstvo znanosti i obrazovanja, ali i policija te DORH
'Bernarda Jug iskoristila je dijete za plasiranje stajališta, zbog toga je treba sankcionirati'
Učiteljica engleskog jezika iz Područne škole Imbriovec u Đelekovcu Bernarda Jug na svome Facebook profilu objavila je snimku razgovora s maloljetnim dječakom iz OŠ Krapinske Toplice. Jug se uključila u prosvjed koji je pokrenuo njegov otac protiv nošenja maski u školi, a s dječakom je razgovala telefonski. Ona nije njegova nastavnica, niti radi u školi koju taj dječak pohađa.
Pitali smo Ured pravobraniteljice za djecu kakav je stav pravobraniteljice u ovome slučaju - treba li ova nastavnica biti sankcionirana s obzirom na to da koristi dijete za iskazivanje svojih stavova, tko je treba sankcionirati i po kojim zakonskim osnovama.
Pitali smo i kakve su preporuke pravobraniteljice nastavnicima za komunikaciju s učenicima tijekom nastave o temama poput cijepljenja protiv Covida-19.
Odgovor pravobraniteljice Helence Pirnat Dragičević prenosimo u cijelosti:
- Istupi učiteljice Bernarde Jug, u povodu slučaja u Krapinskim Toplicama, o kojima doznajemo iz medija, vrlo su zabrinjavajući s obzirom na njezina iskazana stajališta te napade, uvrede pa i najgrublje poruke mržnje usmjerene svim roditeljima, osobito majkama, te odgojno-obrazovnim radnicima koji upućuju djecu da poštuju epidemiološke mjere, nose zaštitne maske u skladu s pravilima škole i slično.
Posve je neprihvatljivo to što je, kako doznajemo iz medija, čak i objavila "intervju“ s učenikom OŠ Krapinske Toplice, te ga je tako iskoristila za plasiranje i propagiranje svojih stajališta protiv epidemioloških mjera. Čak i ako su roditelji dali suglasnost za takvo snimanje, taj je postupak suprotan najboljem interesu djeteta i može dodatno štetno djelovati na njega, nakon dosadašnjih, također štetnih izlaganja dječaka.
Smatramo da učiteljicu Jug za takvo neprihvatljivo ponašanje, koje je suprotno ciljevima odgoja i obrazovanja, svakako treba sankcionirati, te je naše mišljenje da se o tome treba pobrinuti Ministarstvo znanosti i obrazovanja, s obzirom na to da je riječ o odgojno-obrazovnoj radnici. Također smatramo da policija i državno odvjetništvo trebaju utvrditi ima li u njezinim postupcima elemenata nekog kaznenoga djela.
Naše preporuke nastavnicima za komunikaciju s učenicima tijekom nastave o temama poput cijepljenja, nošenja zaštitne maske i ostalih mjera za suzbijanje širenja Covida-19 iznosili smo više puta: učenici imaju pravo dobiti informacije temeljene na stajalištima medicinske struke, a ujedno i prilagođene njihovoj dobi. Svrha primjene epidemioloških mjera u školi jest zaštita zdravlja svih u školi, ponajprije djece, i zato je škola dužna osigurati njihovu primjenu te ih jednako trebaju poštovati svi. Na odraslima je da ulože dodatni napor kako bi djeci pružili svu potrebnu podršku u suočavanju s izazovima pred koje nas stavlja Covid-19, sve dok za tim bude postojala potreba.
Mislim da bi bilo dobro da se u taj proces više uključe liječnici školske medicine te da pomognu i roditeljima i zaposlenicima škola u tome da se djeci, na razumljiv način i primjereno njihovoj dobi, objasni zašto u vrijeme pandemije nosimo maske i na koji način nas one štite, odnosno, da im približe i druge važne informacije o zaštiti zdravlja. Neovisno o osobnim stavovima i osjećaju zamora u ovakvim kriznim situacijama, svi smo dužni poduzeti sve što je u našoj moći kako bismo zaštitili sveukupno zdravlje djece.