Obavijesti
Komentari 318
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dk
Ovaj se samo javi kad se radi o ćirilici ili ovome jadniku,što je sa državnom upravom? Što je sa pločicama sa imenima službenika koje će morati nositi dok rade Prikaži još ↓
gi
ništa drugo nismo ni očekivali od ove vlade nego da rukama i nogama pokuša spriječiti demokratski izabranu vlast u šibeniku da sami odlučuju o nazivima svojih u Prikaži još ↓
najiram 10
ime tita treba zabraniti zakonom zbogzloćina koje je poćinio i zbog zloćinačkog plana koji je osmislio i provodio.isto tako i partiju proces Prikaži još ↓
jo2hn8ny
Izbacivanje ime Tita je neustavno, jer se to SKOJ-evcima i njihovim potomcima to ne sviđa.
pa
tako je druže bauče, sve treba odlučiti partijska centrala u zagrebu! šta imaju šibenčani odlučivati kako će im se zvat koja ulica ili trg!?! pa valjda šef zoka Prikaži još ↓
Partizanjo_Kleptoman
Dragi gospodine Bauk,gdje to u ustavu piše da Tito mora imati svoje ulice i tko je uopće taj Tito da ga se toliko veliča u RH? Odite fino u svoje dvorište dragi Prikaži još ↓
Melita12
Ide on i sa Kazališnog trga .... pa-paaaa
pe
nevjerojatno, partizan bauk brani šibenčanima da njihovo gradsko vijeće nazove trg kako žele i na sve načine pokušava to spriječiti! sad sam već uvjeren da zako Prikaži još ↓
GR
Kao i do sada što su pitali građane kako da se ulice preimenuju?? Božanstvo ispisan iz povjesti trga.. a to znači da ipak nije bio božanstvo...
mr
SDPejci se stalno pozivaju na Ustav. I svaki put kad su se pozvali pokazalo se da su u krivu i da o Ustavu nemaju pojma.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .