![Banožić zatražio izdvajanje nezakonitih dokaza: O svemu su odlučivala tri suca iz Vinkovaca](https://img.24sata.hr/ya8Gc0lOwUb86UPsnYgQimKqDhA=/414x267/smart/media/images/2023-49/dizajn-bez-naslova-23.png)
Ranije su nam potvrdili kako će se kazneni postupak protiv Banožića voditi u Vinkovcima, s obzirom na mjesto prometne nesreće
News
Komentari 79Ranije su nam potvrdili kako će se kazneni postupak protiv Banožića voditi u Vinkovcima, s obzirom na mjesto prometne nesreće
Obrana Maria Banožića zatražila je izdvajanje nezakonitih dokaza, a kako doznaju 24sata vinkovački Općinski sud odbio je taj prijedlog. Optužno vijeće vinkovačkog Općinskog suda koje je sastavljeno od tri suca, i to Antun Bušić, kao predsjednik vijeća, te sudac Ivan Katičić i sutkinja Iva Graovac, kao članovi vijeća održalo je sjednicu optužnog vijeća u slučaju bivšeg ministra obrane Maria Banožića.
- Odlučivalo se o prijedlogu obrane za izdvajanjem nezakonitih dokaza, i to, nalaza i mišljenja prometnog vještaka. Prijedlog je, rješenjem optužnog vijeća, odbijen - stoji u odgovoru za 24sata kojeg potpisuje glasnogovornica Suda Ivana Lovrić Vidaček.
Ranije nam je potvrđena informacija kako će se kazneni postupak protiv Banožića voditi na vinkovačkom Općinskom sudu, s obzirom na to da je, prema navodima optužnice, prometna nesreća bila na mjestu koje je u nadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima.
- Rad na kaznenim predmetima čini dio redovnog djelokruga poslova Općinskog suda u Vinkovcima. Suci moraju obnašati svoju dužnost nepristrano i bez predrasuda ili naklonosti u odnosu na rasu, boju kože, vjeru, nacionalnu pripadnost, životnu dob, bračni status, spolnu orijentaciju, socijalni i imovinski položaj, političku opredijeljenost i svaku drugu različitost. Stoga niti eventualni politički utjecaj bilo kojeg okrivljenika ne smije utjecati na tijek i ishod kaznenog postupka - objasnili su nam na sudu ranije.
Podsjetimo, Banožić je u studenom prošle godine sudjelovao u prometnoj nesreći u kojoj je poginuo 41-godišnji vozač kombija Goran Šarić. Prema optužnici, Banožića se tereti da je upravljao automobilom iz smjera Vinkovaca prema Županji. Vozio je, kako je navedeno, neprilagođenom brzinom te u pretjecanju kolone prešao na suprotnu stranu iako je bila smanjena vidljivost zbog magle i smanjena preglednost zbog vozila ispred njega.
Tereti ga se da je započeo pretjecanje iako prometni trak nije bio slobodan na dovoljnoj udaljenosti kako bi mogao sigurno izvesti pretjecanje uzimajući u obzir brzinu svog vozila i onoga koje je pretjecao. Banožić je, navodi se u optužnici, udario prednjim dijelom svog vozila u prednji lijevi dio teretnog vozila koje se kretalo iz suprotnog smjera, pri čemu je 41-godišnji vozač preminuo na mjestu nesreće.
Što se tiče mišljenja prometnog vještaka, Mario Banožić spomenuo ga je u svom prvom intervju, nakon nesreće, za RTL.
- Prije svega kada promatramo stranu fizike, vidimo da to nije baš tako kako je opisano, far u far. Odnosno, bio je tu malo drugačiji događaj koji ja prije svega očekujem od vještaka da utvrde. Očekujem od vještaka da utvrdi što do sada nije bilo, da se jasno vidi gdje je to kočenje počelo. Jer, ako sam ja kočio, kako sam ja preticao - rekao je Banožić.
O svemu smo sada pitali o odvjetnicu Marina Banožića, Kseniju Vržinu, koja nam je rekla da je u inozemstvu.
- Ne mogu ništa reći jer je sud strogo sve zabranio i upozorio da je kazneno djelo bilo što govoriti o postupku do glavne rasprave - poručila je Vržina.