Zelim odgovore! Zasto preboljelima covid potvrda vrijedi duplo krace nego cijepljenima, kada je dokazano da prirodno steceni imunitet stiti duze i kvalitetnije?
Zasto asimptomatski preboljeli nemaju pravo na covid potvrdu dok dokazuju antitjelima da su proboljeli? Zasto za covid potvrdu ne vrijedi razina antitjela kada su ista razlog cijepljenja i imunosni odgovor preboljenja? Zasto se testiranje na covid radi neugodnom metodom iz sluznice nosa kada postoje testovi na slinu? Ako dobijem odgovore koji ne ukljucuju recenicu “Zato sto tako svi rade” i ako dobijem odgovore koji zadovoljaju najnizu razinu logicnog zakljucivanja - ja cu se cjepit. Do tada, cijepljenje smatram politicki i financijski nemoralnom i humano beskompromisnoj aktivnoscu koja neposredno “zabija iglu” u osnovna ljudska prava na zastitu privatnosti i slobodu kretanja.
I nije cudo.. kada mnogi usporedjuju situaciju sa fasizmom. Iako definitvno i srecom nije posljedicno isto - strah je postao slican jer ignoriranje zdrave pameti stvara upravo takv dojam. Ja sam za cjepivo ako je to rjesenje. Zelim odgovore!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
26.10.2021.
Odustani
Jedna stvar mi nije jasna. Kako te netko može cijepiti npr. u školi, dvorani, palač itd itd? Pa zar nebi trebao otvoriti tvoj karton i vidjeti prvotno jesi bolo
vao od kakvih bolesti, jesi alergičan, postoji li možda bojazni od tromba, embolije pa tek onda da te cijepi? Može ni netko reći.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .