Nego, mi imamo evidentan problem da nitko neće u profi vojsku. Zato što je to nezanimljivo, neisplativo, mladim ljudima se ništa ne nudi. Niti zadovoljavajuća p
laća, niti društveni status, niti bilo kakve beneficije. Vlast bi trebala ozbiljno razmotriti što ponuditi mladima da ih privuku, odnosno da vojnički poziv učine zanimljivim i privlačnim
Prikaži još ↓
Šu
Šugaman
09.2.2024.
Odustani
Da je vojni rok potreban, tu se apsolutno slažem. Da je tri mjeseca dovoljno, tu se ne slažem uopće, a Anušić bi, kao bivši vojnik, to trebao znati. On spominje
rukovanje oružjem, ajd rukovanje puškom možda i možeš savladati u tom roku, ali snajper, minobacač, da ne pričamo o sustavima popun raketnih bacača, borbenih vozila, tenkova... to nema šanse ugurati u tri mjeseca. A gdje je još savladavanje znanja koja spominje... nema šanse. Za tri mjeseca možeš osposobiti koliko toliko vojnike koji će pucati iz puške i to je sve. Ako će nam u nekoj budućoj ugrozi biti dovoljni samo pješaci strijelci - super. Sve ostalo... Što se tiče infrastrukture, dosadašnje vlasti su od rata na ovamo sve razje....podijelili smještajne kapacitete lokalnim samoupravama, lokalnim šerifima.... sad vojsku možemo smjestiti na livade pod šatore.... svi do sad su bili dovoljno kratkovidni da useru sve što smo naslijedili od JNA i stvorili nakon rata.
Prikaži još ↓
da
darko122
09.2.2024.
Odustani
Nadam se da znaju da prvo moraju novim zakonima riješiti puno stvari. Od smještaja, od kadrova koji će provoditi obuku, od kazni koje za vojnike sada ne mogu bi
ti iste kao za profesionalce, od zadaća koje će moći izvršavati, od novčanih naknada, od toga da se ne dogodi kao ranije da ročnici drže stražu, a profesionalci koji primaju plaću igraju nogomet, od nadležnosti sudova, MORH nema kvalificiranih i iskusnih sudaca. Naravno treba jasno regulirati gdje se mogu tako , priučeni vojnici upotrijebiti, kako se nebi dogodilo da sada kada je mir profesionalci odlaze i zarađuju novac, a kad zagusti da opet sirotinu šaljemo na prvu crtu i izvan zemlje.Da je bilo imalo mozga vojni rok nije trebalo ukidati, ali ga je trebalo prilagoditi vremenu i novom političkom uređenju zemlje Hrvatske i EU i NATO, a ne da jadne ročnike tjeramo da drže stražu potpuno besplatno pola vojnog roka, kao to je obuka, ma dajte ga najte.
Prikaži još ↓
ob
objektivan83
09.2.2024.
Odustani
Načelno nisam protiv ali po ovome zvati će na služenje sve koji nisu služili pa i starije od 40 godina sve do 55 do kad si vojni obveznik,debilana žešća!Osim ak
o neće kao prije ići oni od 18 do mislim 28...
Prikaži još ↓
Gibbs55
09.2.2024.
Odustani
Ministre reci ti nama što je s našim obalnim ophodnim brodovima koje nikako da isporuči onaj hohštapler? Što se tiče vojnog roka on ne smije biti kraći od šest
mjeseci i trebao bi se upisati u radnu knjižicu kao takav kako bi se mogao računati prilikom odlaska ljudi u mirovinu. Odsluženju vojnog roka bi trebali pristupiti i djevojke i mladići da nauče kako obraniti sebe i svoju obitelj od agresije nepozvanih.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.2.2024.
Odustani
Civilizacija u 21. stoljeću?....Ratovanja na sve strane...
crazy mind
09.2.2024.
Odustani
nekim je i mjesec dana previse a nekima i godina premalo
Dk
Deaktivirani korisnik
09.2.2024.
Odustani
Pripremite se decki,domovina vas treba.😎
of
oftamolog
09.2.2024.
Odustani
Sudeći po komentarima, vidim da je stasala nova "Minhen bojna". Ekipica koja bi na prvi pucanj zbrisala, pa poslije došla busajući se o prsa i zahtijevajući da
im država obnovi kuće, stanove itd....
Prikaži još ↓
97
977
09.2.2024.
Odustani
Napokon nešto pametno, SINE spremaj se za odsluženje vojnog roka...💪
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .