oni su krivi! gledao sam dokumentarac i svi dokazi govore da su krivi, ali je policija kontaminirala puno dokaza traljavim poslom na mjestu zločina, pa nisu mog
li koristiti te dokaze na sudu. nadam se da će ih ponovno zatvoriti, ali sumnjam
Prikaži još ↓
u5
user_57334
26.3.2013.
pa ovo talijansko pravosude je gore od naseg. prvo, nekih dokaza i nemaju, drugo, ono sto su i imali je kontaminirano, odnosno, jako nepazljivo skupljeno. tuzit
elj slucaj temelji doslovno na ciri-birima i kao zbog svega toga ih puste, al eto mozda ipak sad opet ipak jesu krivi.
Prikaži još ↓
mm
mmzg
26.3.2013.
mozda joj sada mogu samo staviti soli na rep
mi
miladraga
26.3.2013.
Zbilja ne ulazim u to jesu li krivi ili ne, samo mislim da postoji nekakav paragraf u zakonu koji govori da ne možeš dva puta biti osuđen za isto djelo - pravni
ci, molim izjasnite se!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
26.3.2013.
Na kraju ce se pobuniti Amnesty International jer su povrijedjena njihova temeljna ljudska prava,nakon toga slijedi filmski hit u holivudskoj produkciji,naravno
u maniru velike drame i ona ispada nacionalna heroina,napacena dakako. Hoce li vise taj smak svijeta?drugo nista ne pomaze.
Prikaži još ↓
VV
VOJO VAMPIR
26.3.2013.
Ima pravde Foxy Knoxy kako su je zvali na partijima se već ponadala da je slobodna.
WOMANIZER
26.3.2013.
ni njima pravosuđe nije jača strana! lol
re
rezucka
26.3.2013.
Pa kako sad to da sudac kaže:::možda su ipak krivi:::dal to sudac sam sebi skače u stomak...
vo
vojnikinja
26.3.2013.
a nego tko bi drugi mogao bit!? ma krivi su 100%
li
liliana
26.3.2013.
Ti suci,netko ih je potkupio,nema dokaza a sami su priznali da su joj s kamenom razbili glavu.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .