"Zamjenica ravnatelja Uskoka Ksenija Pavić rekla da će se žaliti na nepravomoćnu presudu.
- Sud je ovime poručio da se kupuje što se hoće i kako se hoće i da se sredstva poreznih obveznika troše kako tko želi. To je neprihvatljivo - kazala je Pavić. "
Zanima me kako to USKOK smije komentirati nepravomoćnu sudsku odluku.
u3
user_308618
31.1.2014.
Pavićka to nije smjela komentiati i umjesto ovakvih komentara, bolje bi joj bilo da ima sposobnije ljude u USKOK-u. Ako gledaš unatrag, koliko su velikih "sigur
nih" slučajeva izgubili? Sve je to zbog površnosti s jedne strane i zataškavanja dokaza koji bi uvukli neke druge, u ovom slučaju Mesića. Naravno da su ti dokazi bili presudni i ishod nije mogao biti drugačiji, a sad joj je sud kriv. Možda i je, ali, da su svi dokazi bili na stolu, ne vjerujem da bi se ikoji sudac usudio donijeti oslobađajuću presudu. U svakom slučaju, USKOK je vrh vrhova i svaka kaznena prijava bi trebala završiti osuđujućom presudom, sve što je manje od toga trebala bi za njih biti sramota, obzirom s kojim resursima raspolažu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .